假裝客觀的NC影評

       知道這部電影是因為當時看到缺同學的After the dance的review，愛情壓抑什麼的我最好這口了，Rattigan又是出了名的只會寫upper middle class,完全沒有抵抗力。但After the dance畢竟是他secondary作品，有了上次看田納西 威廉斯的the loss of a teardrop diamond的教訓，我決定還是從代表作入手，找出了55年vivien leigh版的電影。
    Leigh的演技就不用說了，如果你對她本人的風格或者個人生活有任何了解，都會明白hester這個角色非她莫屬。糾結，脆弱，悲情，用電影的原話來說，她愛上的人真的是「the whole of her life」.這樣的表演很subtle,所以給leigh配戲最出彩的必需要raw，像gone with the wind裡的Garbo，像a streetcar named desire裡的Brando，像the deep blue sea裡的More。
    所以55版的成功在於表演的contrast，在於對原著，對rattigan最拿手的unreciprocated love theme的忠誠。所以這裡的freddie真心不愛hester。
    同樣是terence，davies對rattigan的改變還是很大的，但是必須承認挺deft的。大衛始終不願捨棄他最愛的長鏡頭，比如地鐵里那段，我覺得突然把故事提升了一個層面，終於用電影講故事了，而不單純再是theatrical adaptation onto the screen.

       好了，重點終於來了—tom的freddie。必須承認要是leigh版hester，這個freddie真是溫柔地要死（雖然我知道有同學還是想拿錘子砸他）。但是rachel來演，就是totally different story.雖然我不想穿越，但是rachel是constant gardener那樣拿獎的表演，她的風格確實賦予了hester勇氣和堅強，配tom這樣的「真愛」，其實剛剛好。
    我的問題是看11版的時候我已經是tom的超級腦殘粉了，這部片子所有的多倫多採訪我都翻過了，知道tom的take是非常sympathetic的：他愛她，但是經歷在50%飛行員上了天就著不了地的戰爭後，他不能理解或者忍受一個人對自己的生命如此的不珍惜。Ok, I get it.所以我也覺得hester自己把生命寄託在別人身上很pathetic，但是最後一幕我還是無法接受的。Freddie，you cry too much!這顯然是davies的subjective artistic choice，我這種普通小觀眾沒什麼資格質疑人家，但是作為普通小觀眾，小NC粉，我都覺得freddie太溫柔了，太caring了，那這個freddie是不是真的有點太溫柔了呢？我可是做好準備defend我家tom如何不是壞人的！
    Tom說davies在片場給他很大自由發揮的空間，即使是direct，也是給他背背T.S.Elliot之類的，我很想知道那個哭戲對應的是哪篇elliot，我改天去拜讀去。即使是freddie用他能給的方式愛hester，那個哭戲算什麼？同情？離別的傷心？還是他不忍心？
Tom, answer my question….