reading brings detachment

以前別人遇到煩心事，或者想不明白人生意義的時候，我都會推薦他去看書。雖然我不是出版行業的人，但卻逢人必推書，好似閱讀是生命不可或缺的部份，可現在我越來越覺得這件事情不能勉強，不看書也可以世事洞明，人情練達，而看書的人則很有可能與社會脫節，迂腐可笑。

讀書這件事，不是人人適合，而且也不只有默讀這一種形式。古希臘的羅馬人，他們只會讀而不會看。從公元前五世紀到中世紀，古代的文人都不會默讀，只會唸唸有詞或大聲朗誦，以致於聖•奧古斯坦在米蘭發現昂布魯瓦茲主教嘴唇不動、不出聲地「用眼睛」讀經文時，竟驚為天才，就像我們發現了一位兩耳失聰、只用眼睛便能辨認樂譜的貝多芬一樣。當然，這樣大聲朗讀也是有原因的，一來古書沒有標點符號，只有唸唸有詞地讀出來才能斷句；二來，讀書這種書是貴族才特有的享受，他們一般都會請奴隸或者作者代為讀書，自己只要聽，看他們表演。這種朗讀式的閱讀帶來的好處是——不管是古中文還是拉丁文，都很有韻律感。

當默讀一統天下之後，電影《與瑪格麗特的午後》中，熱爾曼從小因為無法閱讀而被人譏笑嘲諷為弱智，可是在一個夏日的午後他邂逅了一位年近百歲而知識淵博的老人，她每次出現都帶著一本書，她給他閱讀，他則認真傾聽。就在一個個工作歇息的短暫午後，他們讀完了加繆的《局外人》、《鼠疫》……每次就讀一小段，而熱爾曼總是能夠記住他聽到的句子，瑪格麗特誇讚他有異於常人的聽覺記憶。就這樣，因閱讀結緣，也因閱讀每個人都獲得了自己存在的意義，發現了身邊的愛，而更愛閱讀。

當文字開始無處不在，如洪水沖擊包圍了我們的世界時，到底閱讀又有什麼意義？網路上的內容繁雜多樣，視訊，新聞，廣告，小說，部落格， 各種文字資訊的組合，每天產生的內容都足夠一生的閱讀，可我們不是越來越智慧，而是越來越呆滯，我們不加選擇，被媒體夾裹著滾進這資訊的洪流。每天睜眼看見的是廣告夾縫中的資訊，閉眼夢見的是廣告宣傳中的美好生活。不是我們沒有選擇，而是敵人太狡猾。通勤時間地鐵站發放免費報紙，廣告中夾雜著靚女俊男和聳人聽聞奪人眼珠的新聞標題。因為免費，所以人手一冊，這也是一種選擇。

電影《Detachment》中，Henry老師在黑板上寫的兩個字「assimilate（to take something in吸收）」和「ubiquitousness（無處不在）」，他想說的什麼呢？
我們的頭腦一直被各種觀念、資訊包圍，告訴我們該怎麼做，該做什麼……但是我們自身又很抗拒，這裡就產生了double think。媒體告訴我們要長得好看，要瘦，要整容才有真正的人生，可是這些就是關於世界，關於人生的真相嗎？我們到底是服從社會的需求呢，還是聽從內心的追尋？

選擇無處不在，若無法自己選擇，就會被選擇。而閱讀，讓我們和這個世界暫時疏遠，我們運用想像力進入另一個隱匿的世界。如果你選擇放棄這些，放棄關注內心、關注自我，選擇不在乎，讓世界進步的洪流夾裹著你前進，就像在黃金周旅行時讓人群擠著你前進，那麼你最終會發現自己迷失的不只是方向，還有自己。選擇不在乎很容易，而選擇在乎卻需要千百倍的勇氣和堅持。