非電影專業影評

這片我看時覺得挺好的。
一方面是因為之前沒有看過類似主題的片子。看完電影后我又溜了一下影評，有人說簡直就是翻拍了之前的什麼什麼電影，只是這次換成了馬特·達蒙與凱特·溫絲萊特（我看電影時只是覺得她又點面熟，完全沒有把她與泰坦尼克里那個她聯繫在一起）；有人說與之前的一些災難片無異，這點我倒是有點不同意見，這片應該說是「公共危機」片更確切一點。這也就講到了我覺得它不錯的另一個原因——或許是鑒於專業背景的關係，在看片之前或之後，我都對其中的很多點感興趣或有過一些思考：
1.疾病暴發後美國疾病預防控制中心及其他公共管理部門的應對；
2.BSL-3的薩斯曼醫生在被通知立即終止試驗並銷毀病毒及數據後依然自行繼續進行了試驗並培育出抗體；
3.記者艾倫·克魯姆韋德追求真相，並對沖基金的人接觸後在網上做視訊誇大連翹的功效等等；
4.米切爾醫生在得知疫情無法控制後私下通知其妻離開芝加哥；然後其妻又違背了其夫的警告只告訴了一個好朋友；
5.藥店宣佈連翹限量供應後，排隊的人們開始哄搶藥店；以及之後陸續出現的哄搶超市等現象；
6.醫生在自己感染並垂危尚不知能否活下去時聽到工作人員對旁邊喊冷說想換一條毯子的病人說已經沒有毯子時，依然能將披在自己身上的羽絨服拿給旁邊的病人；
7.醫生艾麗在疫苗試製成功後首先在自己身上做實驗；
8.香港的孫峰為了讓村子裡暫時還沒有被感染的人優先獲得疫苗而將世衛組織流行病專家Leonora扣押為人質；
9.Leonora在得知其朋友用假疫苗從香港人手中換回自己後卻做出了那樣的決定...
10.豬吃了蝙蝠口中掉下的香蕉後合成病毒病造成傳染的蝴蝶效應等等
總之，它激發了我寫篇學術論文的慾望！