電影訊息
雨果的冒險--Hugo

雨果/雨果的巴黎奇幻历险(港)/雨果的冒险(台)

7.5 / 337,499人    126分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: 約翰洛根
演員: 克蘿伊摩蕾茲 艾蜜莉莫蒂兒 裘德洛 海倫邁柯瑞 克里斯多夫李 雷溫斯頓
電影評論更多影評

獅子青銅

2012-04-24 04:31:43

老而不死是為賊


  我真想跟老頭子說,你知道一個叫海明威的人嗎? 他因為寫不出東西又得了性病,乾脆自殺了;你連淋病都得不動了還活著幹嘛?
  藝術家是一個非常獨特的職業,它和郵遞員、IT工程師以及銀行高管不同,不是受人委派,而是自我認知、自我發現的結果,自願承擔的一件工作,將自己的感悟以特定的藝術形式加以表達和轉述。從某種程度上說,這個職業不存在其他工種才有的入職、升職、退休的過程,也不存在不可兼職、同業競爭等等限制條約;有點類似於賣笑行業,全憑自願。
  然而,這個行業在不斷壯大的過程中,不僅上限無限向造神的方向逼近,下限也早已超越賣笑行業的娛樂和斂財功能(天上人間倒閉之後,北影的價錢上調了不少);所以這種賴著不走的人也愈發明顯(斯特里普亦是如此。)
  無須從巴贊說起,就從片中致敬的喬治•梅里埃本人在後期的電影理論中,也主要強調電影就是「一場夢」,講述一個故事,無論是虛幻還是真實,其目的都是觸動人的情感,激發人的帶入情緒。老馬的這個故事何其糟糕!一個小孩子,身世飄零,匠藝精湛,住在巨大的鐘錶里,泡比自己大的姑娘,很好的開頭,結果竟然都是為了烘託一個中年事業危機自我否定和放任的老屁。這個故事就像這部片子本身,最好的技術團隊使用最先進的技術和最好的人才,講了一個不知所云的故事。奧斯卡委員會神目如電,發了六個最佳技術獎,從最佳音效/視效/藝術指導到剪輯,就是沒有導演、編劇、演員什麼事兒,因為這是個非常差勁和牽強的故事。以向過去致敬的名義,重現諸多過去的場景、諸多經典影片中的橋段,諸多類型片中的元素,陳腐氣息鋪面而來難以呼吸。
  不得不說,從技術角度,這部片子很不錯,但是跟阿凡達相比,想像力和創造力的差異實在不可以道理計;只能說算是貨架上最貴的貨而已,我也就不評論了,欽此。
評論