電影的永恆

看完《西北偏北》，給人的感覺無非是一部《007》，英雄美女，鬥智鬥勇。
然而這部片子，卻是IMDB TOP250，評分竟然是8.6。
除了歸咎於電影產生的年代，找不出其他因素了

的確在那個年代能生產出一部這樣畫面的動作片，很了不得。
然而，相比於《七武士》《十二怒漢》，這些蒼白畫面的電影，他給人的記憶的深刻程度，太遜太遜。

我可以說，同樣的故事，如果用現代技術翻拍，他的得分，不會超過七分。

所以，電影成就還有另一個參照，時代。

技術，可以更好的展現電影，這不可否認。類似《阿凡達》，這是有目共睹的。
沒有技術，宮崎俊，就拍不出這麼美麗的《風之谷》。沒有技術，《星球大戰》的後三部拖了這麼久才續拍。

但是技術永遠是會被超越的。
以前，我們無聲到有聲，黑白到彩色，現在我們平面到3D。以後會是什麼樣，或者4D，或者全息影響，各種可能留給科學家吧。

我相信50年後，同樣有人看《阿凡達》就像我今天看《西北偏北》一樣，覺得莫名，怎麼這樣一部故事蒼白的電影，會在那個年代，受人如此追捧？

當然，電影的存在未必就是追求永恆，這是理想主義。
有人追求商業利益，有人只想傳記歷史。
有人把群體看作市場，有人會把群體當作眾生。

看作市場，撈完錢拍拍屁股走人的，什麼《加勒比海盜》《變形金剛》之類，讓觀眾的眼球爽完了事，就像ONS。
看作眾生，那就需要普渡了，《肖申克的救贖》《阿甘正傳》之類，那個震撼的，絕不是眼球，而是心靈，就像婚姻。

不用我說，你也能明白，婚姻比ONS長久，未必永恆，但長久。

《活著》和《黃金甲》哪部出色？《霸王別姬》和《無極》又是哪部好看？《天下無賊》和《夜宴》誰優誰劣？
為什麼？

我原先準備了大段的道理想要敘述，後來覺得還是把思考留給看客。
道理講了，你最多也是知道。但問題留給你自己思考，卻是領悟的一個途徑。

有術無道止於術。有道無術，術尚可求也。