繡花鞋

我是不喜歡發表自己觀影感受的人，因為語言的貧乏和對電影點評能力的差勁讓我幾乎只能用「好看」「不好看」來評價一部電影。我幾乎看不出電影中明顯的暗喻，所以一直習慣看影評。每當發現一部我心目中評為「贊」的電影，我都會不厭其煩的看幾個甚至好幾個精彩評論來加深自己對電影的理解。就好似《黑天鵝》，它的影評我幾乎就看了一個小時，相當於小半個電影。只是《繡花鞋》，我真的有話要說。
首先，這部電影我是為了林心如去看的。還記得近十年前心如和謝霆鋒青澀的演出《古鏡怪談》嗎？那時候的那部電影雖不能說給年幼的我造成什麼心靈上的陰影，但卻實實在在的讓我一直都沒能忘記心如拿著剪刀的那時候的表情。上個月，我翻出這部電影重新看了一遍，得出的感受只是，那個時候的他和她，好青澀。其餘的，沒了。
所以，時隔多年，心如的第二部恐怖電影，我抑制不住的看了。雖然我心裡十分明白華語電影的恐怖作品，除了林正英的殭屍系列成為搞笑恐怖的經典，其餘的幾乎全部拿不出手。就好似之前的那部《孤島驚魂》簡直把我驚到了一樣，怎麼可以爛成這個樣子的感受在看《繡花鞋》時又一次產生了，有過之而無不及。
首先，風騷的老闆娘在這部電影中的作用難道只是旗袍低領的設計以及與三個男人之間的肉慾糾葛了嗎？她和景崗山在靈堂的哪一部我恍恍惚惚以為在看《金瓶梅》，就是短了點……最後最後的，她自由了，她的兒子自首了……
第二：送她的兒子去自首。對此，我十分不屑。在現在法律將將健全的社會送去自首我還可以理解，但是，在二十世紀初期打仗的混亂年代居然將家中長孫送去自首尤其是在一個已經死了一個幾乎算是死了的情況下，你說你能不懷疑這部電影其實是黨內人士投資拍攝的嗎？簡直太有覺悟了簡直太扯了。
第三：那個老師的角色設定到底有什麼意義啊？就以她和無神的眼神和僵硬的話語旁白？又不是無聲電影，不需要解說。最後她欺騙蘇二的謊言簡直不可理喻。想騙蘇二只要不提這件事情就好了，居然騙人家說做了連長……到時候你怎麼賠一個至少連級以上的幹部給她啊？說句「沒有消息就是最好的消息」就算了唄。還是你早晚會回上海嫁人這邊想怎麼說就怎麼說啊？
第四：惠英紅的表演是好的，可是太短了。一開始的氣勢讓我覺得最起碼會有一番爭鬥嗎？可是無聲無息的就死掉了，真是讓我很驚詫。
最後，海報很漂亮。