屌絲不似屌絲，女神不像女神

姐很喜歡小米，在奧斯卡之前也曾經想過她捧得小金人。好了，想看姐誇她的童鞋們可以帶著還凝在臉上的笑意，該幹什麼幹什麼去吧。因為姐的好話已經說完了。

這部片子改編於一部自傳（號稱紀實的）小說，名叫The prince, The showgirl and me——主角「我」屁癲癲跟在王子和showgir後面。本片海報上只小米大頭一隻，底下影片標題的前幾個字都神隱了，斗大的MARILYN還大寫。
小說和電影都沒什麼蕩漾的情節或者奇情的故事，意思那是相當明確的，就是讓觀眾/讀者放心大膽地附在Colin Clark這枚微不足道導演第三助理（就是茶水小弟官方頭銜）身上，去偷窺當時代最光彩奪目的明星們螢幕下私生活中不為外人道的一面。

說得再直白點，就是一群熱衷8g的猥瑣男女在屌絲中的戰鬥絲的率領下，去圍觀Marilyn，Laurence，Vivien吃飯洗澡磨牙放屁之類的活動。至於為毛每個人心裡都住著這樣一個偷窺狂，超出影片範圍，在此就暫且按下不表了。
個麼，因為要阻止淫笑過劇流下口水而面部抽搐的偷窺眾，正摩拳擦掌準備留下幾張陳老濕級別神照以資留念時，透過氤氳水汽仍然清晰可見正在吾輩跟前搔首弄姿的高老莊小姐身後擺動的猴尾巴，那種天打五雷劈的感嚼二師兄們懂的(?)

說好的女神呢？差評啊，小米！退貨啊！

這種「長著演技派的臉於是硬去演一個外型氣質和個性上都差著十萬八千裡的人，雖然較之外型相似或者氣質相近或者能夠本色演出的演員們要花上十倍不止的力氣，而在效果上至多只是打個平手，一切只為了證明稱我作演技派不止因為我長得不好看」的操作手段，可以施展在維多利亞女王、伊莉莎白女王、尼克森總統、伍爾芙作家……的身上，因為伊拉根本上出名不是靠臉，職業不是賣顏，入場觀眾很多可能也根本不知道伊拉臉長得神馬樣，自由代入毫無壓力。
但即便如此，維多利亞不能瘦，伊莉莎白不好胖，尼克森小白臉不來塞，伍爾芙大波霸不合適，該有倫理總歸都是要有的。正所謂，如果演技萬能的話，還要造型師傅幹嘛，是吧。演員的工作，不是證明你們有演技，演技只是手段（之一），目的還是讓觀眾信服你表演的人物，從而方便觀眾進入劇情。
說穿了，演員是服務業者，侍候吾輩觀眾用的，應該以吾輩的需求為先，否則就叫做沒有職業道德。所以你看看你看看，就是演技派的Cotillard演Piaf，一樣要把自己折騰到爹媽都認不出來足以亂真的地步，法國觀眾還嫌她身量過高個別場景礙眼——這種才叫認真負責又有技藝的好演員。

相比以歌喉聞名的Piaf，瑪麗蓮·夢露一生的事業就是她的臉和身材（演技神馬的也只有放在她主演的電影裡說說，本片完全談不上）。入場的觀眾，即使姐這種80後，腦袋裡都刻著一張掀裙擺的照片。
這是俗稱的icon啊，而且是跨世代的永遠的icon。小米，你要真嘎麼好意思說自己的演技能夠完全讓觀眾忽略顏了，你有種就學I』m not there，索性把金色假性摘掉，把嘴角上的痣抹掉，再跟姐說你是夢露試試啊！

又要cosplay又不像還硬要說自己「演到位」之流的，最討厭了！演這種icon，也不真要你去找個特型演員來，但是「神似」是起碼的吧！

夢露麼，姐不好代表全體女性發言，只能說我自己不大喜歡這一型的同性。但是身為工科生，用男性思維的那半壁大腦還是能總結出她的魅力所在——肉感的充滿母感的肉體，觀感上智商偏低的面孔（無惡意，照實陳述而已，不會有人覺得夢露有「知性美」吧）和彷彿始終微醺的神態。她誠然不會是姐心目中的「理想女性」，恐怕也不是男生心目中的「賢妻良母」，但是感覺很容易推倒，倒了之後應該也很放得開，天亮了之後又很方便甩脫的樣子，且在推倒和甩脫的過程中，因她五官神情中的天真迷惘脆弱，男人非但不會有「被當成人肉按摩棒」的弱勢心理，反而會生出「被愛被依賴」的錯覺，滿足了一切直男的夢想有木有。

然後咱們再看看小米……那華麗麗的雙下巴頂上金色捲毛和烈焰紅唇，緊身魚尾裙勒出的小腹輪廓（連肚臍都的形狀都看得清楚啊，喂！造型師傅是不是被欠工資啊我說），別說肉慾性感了，根本可以作為三八婦女節的形象大使。
而且她還不是一般的家庭主婦相貌，再厚的粉再長的睫毛都蓋不住那股南方小鎮犀利人妻的聰明勁兒。如果說夢露是「女兒的氣質，妹妹的面孔，辣媽的身材」，姿態誘惑神態無辜一切挑逗恰似無心所有性感宛若天成。小米則恰恰是「賢母的氣質，姐姐的面孔，剛生過女兒的身材」，體態不誘惑神態不無辜一切挑逗過而不及所有性感無處可覓。

每當影片中出現眾人為其美貌傾倒，萬民因其魅力癲狂的場景時，姐就齣戲，在一秒鐘「這些人是前世沒見過女人」的愣神後立刻腦補入夢露本尊低垂的眼瞼狀似鬆弛的嘴角和那種感覺很容易推倒的pose，才會覺得合理。
一再讓觀眾齣戲，並要求觀眾開啟腦補功能以彌補演員外形氣質上不的不足，如前所述——是缺乏職業道德的行為。小米，姐被你這種仗著長得不美就亂接本子的行為深深傷害了吖（狠狠扭頭ing）

Mentalist曾有一集（應該是第二季末吧）開頭出現過cosplay夢露的街頭藝人，饅頭叔以其慣常的風格吐槽說「你長得根本不像她，之所以要扮演她，一定是因為你自覺與她同病相憐」。畢竟現在不流行夢露這個款的了，如果說型不似而神似，真能演出電影想像觀眾展現的氣質，姐作為一個對所愛無限寬容的半腦殘粉也是可以勉強接受的。
然則……然則……然則姐最初喜歡小米的就是她那種無論出演任何角色都信心十足的風度。此番雖然自知論cosplay的話在觀感上就敗下陣來，她仍舊以高昂的演技派面孔迎接挑戰。
以大氣沉穩的心態去演出一個無有安全感缺乏自信情緒不穩定柔腸面結的角色，這本身就是一個悖論。姐不喜歡悖論，故此最欣賞的還是本色演員，因為服務觀眾最體貼到位。而善於挑選劇本的本色演員尤佳——有顏有腦，完美鳥。在小米老練拿捏的演繹中，姐看到的只有「造作」，一個精明而自信的人故意裝迷濛裝痴呆的造作。

腹黑也是萌御姐也是萌天然呆也是萌，而腹黑御姐刻意扮天然呆那就一點也不萌了。漫無目的地挑戰極限，毫無自知的胡擇劇本，是演員最讓姐反感的行徑。
扮演瑪麗蓮·夢露不學方法演技派的前輩們那樣去活拆兩根肋骨倒也罷了，居然連束身衣都不穿就這樣堂而皇之地腆著肚子模仿夢露在The prince and the showgirl裡的橋段，不僅是在挑戰觀眾的智商，更是在挑戰觀眾的視力。
Miss Granger，反正你也成年了，可以在Hogwarts之外使用魔法了，麻煩你掏出魔杖把我搞暈好末？這部電影應該在入場前隨票附贈棒球棍一根，好讓觀眾在群眾演員大放「剛才那場戲你實在光芒萬丈，讓人無法移開視線」之類的厥詞時，拿棍子猛擊自己的頭部……

「演技」這樣傳說中的東西，你們當是「障眼法」嗎？當是皇帝的新衣這樣披在身上隨意裸奔嗎？

在這一派七零八落的cosplay大賽中，不僅女主角令姐大翻白眼，娘得毛骨悚然的Sir Laurence Olivier和眼睛都不是綠色的Vivien Leigh也是雨打風吹去——不是小米一個人的趣味有問題，而是整個劇組都呈現出「從來沒看過老片，不認得叫這些名字的演員本尊」的無知無畏精神。。
Laurence爵士吾輩不熟就不亂加評論了，但O』Hara小姐是心頭肉，無論電影還是戲劇但凡能搜刮到的姐都抱住一頓狂啃。她尖削的下巴羸弱的身形高挑的眉弓菱角的薄唇上揚的碧眸里始終印滿「顫抖的靈魂」幾個大字，直至她再無承受這顫抖而徹底遁逃，在這夜奔前夕，年屆天命的費雯麗皺紋中仍盈溢著少女氣息。
這位飾演Olivier夫人的大嬸，敢問您哪位啊……每次邊上的人喊您一聲Vivien姐都要在座位上抖三抖啊。Miss Granger，你還是avada了我算罷了，不要憐憫我啊，來吧來吧。與其被這些妖魔鬼怪氣死，姐寧可死在你手上啊。

在故作手無縛雞之力狀的女拳擊手小米面前，一臉雀斑瘦削蒼白的Eddie Redmayne宛若承露病風的那一朵嬌花。作為率眾偷窺的屌絲頭目，他非但沒有一絲半分的猥瑣氣質，倒是很襯得起「伊頓校友」的身份（這所學校在姐眼中已經等同於基校了，每次看到丫校門，姐腦海中自動跳出《同窗之愛》里這樣那樣的情節），藍眼睛雖然不似小米這般雕琢，然則本該是由本片女主散發的諸如「脆弱」「天賦不自知」「沒有安全感」「渴望認同」之類的詞語卻是自這一雙帶灰褐色調子的少年眼中不疾不徐汩汩而出。
其實這片可以這麼不講究到請小米出演夢露，倒不如索性再玩大點，就讓男主角反串，外形上的差距是半斤八兩，但ER的眼距寬，氣質接近，神情對頭，說不定扮上來還更神似些。至於Colin麼，就讓Emma反串好了，小妞兩道濃眉一抹壞笑，扮男裝應該來塞。

有鑒於小米低劣的cosplay，建議懷抱一顆8g心想看野史的童鞋們還是去讀小說罷了，沒有那一張全不像的臉在眼面前晃蕩，腦補起來還要輕鬆些。就是想看個合襯的配角，本片也是完全提供不上的。導演更是一副叉著兩手領便當的做派，毫無建樹。
假使是男主角或者Hermione小姐的粉絲，還是可以咬咬牙浪費這點時間的。Watson妹紙那股太妹腔跟英倫風格子衫合如此合襯，同ER還挺有夫妻相的。姐看好你們喲。喏，這評分里有一星是屬於你們的，請笑納