相關影訊

IMDB評分 7.0/10 from 12,469 users

一句話評論

這是一部冷峻而充滿活力、黑暗而令人著迷的傳記影片。
——《洛杉磯時報》

作為一部時代傳記片，本片無疑是一部大師級作品；很少有電影能如此舉重若輕地將七十個年頭的光陰娓娓道來。
——《芝加哥太陽報》

雖然完全不是無邂可擊，但卻是自「硫磺島」兩部曲以來伊斯特伍德最富有內涵、最具野心的電影。
——《村之聲》

幕後製作

　　傳奇人物的傳記片

　　胡佛曾經是美國曆史上最有權力的人物，也曾經是呼風喚雨的人。在29歲的時候，他就成為了司法部調查局主管，並將其建立為聯邦調查局，這就是大名鼎鼎的FBI。拍攝這麼一個聲名顯赫的人物，對於克林特·伊斯特伍德來說，並不是一件簡單輕巧的事情，因為如果劇本不是那麼給力的話，他很會容易地把胡佛拍成一個片面、做作、沒有生氣的簡單形象。

　　對於劇本中的胡佛的形象，伊斯特伍德說：「布萊克塑造了一個非常成功的人物的形象，他很複雜、很糾葛。這是一個豐滿人物形象的基礎。然後布萊克撰寫的胡佛身處在一個變革和衝突不斷的環境中，這就為人物營造了一個很好的舞台。胡佛是一個很有故事和內容可供挖掘的人，他的性傾向只是這種複雜的一個最不重要的方面。他很聰明，不論這種聰明才智是不是被他用在了正確的地方，不可否認他是一個聰明人，他總能讓自己處在正確的位置上，這是一件很有意思的事情。從這種角度來說，這會是一部很有看點和戲劇性的傳記片。」影片的編劇布萊克也不想簡單化人物的經歷，這位撰寫了《米爾克》的年輕的同性戀編劇說：「我想寫胡佛的故事不僅僅因為他是一個同性戀，更重要的是他的時代和生平讓我很感興趣。他和米爾克一樣，是一個時代的代表人物。通過他的故事，我們能更明白時代的內容和意義。所以，雖然這是一部傳記片，但更是一部講述一個特殊時代裡的特殊位置上的人的選擇的電影。如果要我來說，我更願意把他看成是一部講述一個人一生故事的劇情片。」

　　胡佛的性傾向

　　和達斯汀·蘭斯·布萊克的上一部作品《米爾克》類似，《胡佛》的主角胡佛先生在去世前傳出了諸多諸如「他是個同性戀」、「是個異裝癖」之類的緋聞。不過在伊斯特伍德和萊昂納多·迪卡普里奧的眼中，他是不是個同性戀，這一點都不重要。而這部影片，更不是一部同性戀電影。

　　伊斯特伍德說：「我聽說過很多關於胡佛是個同性戀的傳聞，這些謠言很多都是無中生有的，僅僅是因為胡佛一輩子沒結婚，就有人說他是同性戀。其實，這是時代造成的誤解。在1940年代，一個男人如果不結婚，那就有人會覺得他有問題。而且，胡佛在FBI里卻有一個常年的合作夥伴，一個叫做克萊德·托爾森、一輩子沒結婚的人。很多人會覺得這兩個男人之間肯定會有點故事。如果按照這種角度來寫劇本的話，這可以寫出來一個很不錯、或者說很偉大的愛情故事，一個同性戀的故事。不過，這並不是一部講述兩個同性戀男人的故事的電影，而是一部講述一個人是怎麼影響社會、ZF和環境的電影。我的意思是說，在電影中，我才不關心他是不是同性戀呢。」在片中扮演胡佛的萊昂納多·迪卡普里奧也對胡佛的性傾向沒有什麼興趣，他說：「這部電影講述的是胡佛的故事，重點在他的工作和對美國社會的影響，以及圍繞在這個人周圍的爭議。而他的個人生活、性傾向或者是為什麼不結婚，都不是這部電影的重點。如果我是一個喜歡賭博的人，那我才不會和別人就胡佛是不是同性戀這個事情打賭呢，那些都是傳聞和謠言，沒必要那麼較真。他是不是同性戀，對於這部電影而言，一點都不重要。」

　　一個難演的角色

　　影片中有很多大牌演員，但是這其中最令人期待的還是扮演胡佛的萊昂納多·迪卡普里奧。因為在影片中，迪卡普里奧要把胡佛從青年時代一直扮演到老年時代。這樣的時間跨度，顯然是很難演的。迪卡普里奧說：「這是一個很好的鍛鍊自己的機會，而我也很希望能扮演這種時間跨度巨大、內心世界豐富、人際關係複雜的角色。而且影片的台詞撰寫得極為有內涵，每一句話幾乎都是有所指的。我厭煩了在鏡頭前扮演那種只需要你機械地說出自己的台詞的角色，現在更傾向於那些言在此而意在彼的形象。《胡佛》給我提供了這麼一個難得的機會，我自然不會放過它。要演好胡佛這個角色的確挺不容易，因為這個人物太複雜，內心活動太多，而且伊斯特伍德給我安排的心理戲也很多。不過，我還是很欣喜能得到這個角色，因為我扮演的不是別人，而是連我自己都很崇拜的胡佛。他是建立了FBI，插手了越戰，調查了馬丁·路德·金和甘迺迪的遇刺案等等影響美國曆史的大事的人。光是這點就讓我很興奮了。」

　　除了角色本身的複雜外，胡佛的難以扮演還在於伊斯特伍德對角色所傾注的情感和投射。通常之下，伊斯特伍德在影片開拍前會自己去研究人物。對於本片也不例外。布萊克交給他成稿的劇本之後，他又找來了很多有關胡佛的著作和資料一一研究。伊斯特伍德說：「我找了很多資料、走訪了很多曾經和胡佛一起工作過的人，目的就是為了把這個人物塑造得更為有血有肉一點。因為這是個歷史人物，在歷史事件上沒有太多的戲劇性，但是在生活、信仰和其他方面，卻有很大的塑造形象的空間。而人物，也就是由這些瑣碎的細節穿綴起來、變得豐滿的。這種豐富和複雜，給迪卡普里奧的表演帶來了不小的難度。不過，他做的很出色。」