電影訊息
黑暗騎士--The Dark Knight

蝙蝠侠黑暗骑士/蝙蝠侠前传黑暗骑士/黑暗骑士(台)

9 / 2,873,730人    152分鐘

導演: 克里斯多福諾蘭
編劇: 克里斯多福諾蘭
演員: 克里斯汀貝爾 瑪姬葛倫霍 希斯萊傑 蓋瑞歐德曼 亞倫艾克哈特
電影評論更多影評

想你想到腦缺氧

2012-03-22 10:50:23

不是雞蛋裡挑骨頭,是明明一堆爛骨頭,有人非說是一個完美的雞蛋

************這篇影評可能有雷************

        1.一個大型銀行,那個警衛還是職員還是經理啥的,不趕緊先按求救或報告老大,明知對方人多,也扛把沒備用子彈的槍明晃晃的對幹,這得需要多大的……錯,多麼不專業才會這麼做!
        2.看清楚外面那條街,我就想知道:校車怎麼撞進去的?好歹是銀行的牆,即使是校車,也帶需要一段距離來衝進去吧,來往車輛這麼多,它怎麼就成功撞牆,折騰了好幾分鐘,然後剛好出來時又混在其他校車裡。仔細看看路上的車輛、路邊的行人,跟什麼也沒發生一樣,老兄,你即使見怪不怪也不至於一點反應也沒有吧。
        3.一群黑幫老大的會議,小丑隨隨便便就進來了,不是,進來的也太容易了,就好像回自己家一樣,就憑幾個手榴彈?連個報告的嘍囉也沒,這不是一個老大,是一群,這也太不謹慎或者——太弱智了吧
        4.這蝙蝠俠也演了好幾年了,這幫黑幫老大也不是不知道難搞,小丑一個人隨隨便便忽悠兩句,劉幹事一被抓,這幫愚蠢就改主意想殺蝙蝠俠?
        5.市長大樓,隨便就能運一個死屍,還是詭異的死屍到樓頂,然後掛在市長窗外。
        6.蝙蝠俠的party,小丑能隨便闖進來,好吧他們人多,也不看看那都什麼人,烏合之眾好吧,闖進蝙蝠俠的party,就算沒有一隻軍隊,幾個專業的警衛總有吧。一點預警沒有輕鬆上樓,小丑應邀參加party的吧
        7.演講的市長前的幾個大兵,好歹得是菁英吧,五六個人隨隨便便被捆綁,一點消息沒得,小丑長那詭異樣混進去居然沒人說,這些菁英們都互相一點也不認識?鬼扯吧,就算再爛的儀仗隊也得一起訓一段時間吧,有這麼容易混進去嗎?一群烏合之眾綁架了幾個大兵,然後混到市長前,你講笑話呢。忘了,不是烏合之眾,是一群神經病,有醫生證明的哦。
        8.明知小丑沒有任何原則,且小丑也沒許諾蝙蝠俠自首了就沒人死了,還相信他,自首。我願意理解為蝙蝠俠想藉此退休。想像一個說話從來不算數的人說你給他一萬他以後再也不騷擾你了,你信嗎?
        9.「no more died cops",我實在不敢相信這是美國警察說出來的話,我的印象里這幫人對於死了同僚的看法就是:丫的不找出這兇手老子不姓X,找到這13往死裡整。退縮,開玩笑吧!
        10.好吧,警察都傻13,看到小丑拿出火箭筒了也勻速直線運動,等被爆。難道被劫的第一件事不是上報?蝙蝠俠能擋那一炮卻就不能撞對方的車?要我說還不直接把卡車的整個貨箱撞沒了。 哦,其實是一場局,為了引小丑出來逮捕他,犧牲是不是太大了?難道蝙蝠俠就不能像掀翻垃圾車一樣撞卡車底部讓卡車卡住?整個計劃太不計劃了。
        11.登特從囚車裡出來,接著就被劫了。哇噢,小丑太聰明了,局中局!明知道警察佈局,還闖進去,還能聯繫他那幫兄弟把登特接著綁架,還能運那麼遠,然後弄好炸彈。天才啊。兩個被綁架者離那麼遠,當地沒有巡警啥的,幫忙緩一緩總行吧?
        12.一個幹了20年的警察,看起來也沒發福啊,怎麼被小丑制服的?恩,小丑武功奇高!配合劇情更合理點
        13.混亂的本質是公平合理?一個當了多年的菁英檢察官被說動了了,幾十年的人生閱歷被那幾句話說動了,你可以說」打擊「,我信。最後那輛客車載了醫生護士病人啥的,在等小丑?等一個長相詭異的拿著詭異東西亂按然後醫院狂爆的護士?
       14.在這戒嚴的時刻,小丑成功將兩艘裝滿炸藥的船推銷給ZF用來運難民,幾十桶油,這麼異常的貨流沒人查,船下倉那麼明顯沒人查。
        15.一方面說自己毫無計劃的小丑一方面這那的計劃著,怎麼解釋的通呢?
        16.那結局,我還不如看鐵面特警隊呢;小丑那算贏了?火線追緝令的john那才叫贏好吧;想表現出人醜惡的一面,我還是看太空堡壘好了,後面幾季的人要多醜有多醜要多惡有多惡。
        小丑,要嘛有一幫專業幫手,外加周密計劃;要嘛就無任何計劃無任何原則但是有超高的智慧和極佳的運氣造成這一切;要嘛,警民都是傻13且給塊糖就買通了。前兩方面我都沒看到,所以這個小丑不夠格。通篇只是傻13的小丑刷著更傻的警民而已。
        我相信導演為了表達一個很深刻的東西,我光顧笑了忘記揣摩了,sorry。

評論