誰說電影沒有展示那場比賽？！

************這篇影評可能有雷************

    我幾乎不寫影評，所以也不知道這算不算影評。
    小時候就很喜歡看孤兒努力奮鬥甚至可以稱之為冒險的故事，一直覺得沒有父母的孩子是世界上最可憐的人。這些故事到最後往往有個很好的結局，孤兒都有個很好的結局：被好心的夫婦收養，認回有錢的祖父之類……
    所以will最後也很開心地到達了伊斯坦堡，這是一開始就猜到的結局。（屁，明明就是看過預告片才這麼說的。）
    在豆瓣上，我給了這齣電影五顆星。
    其實這普普通通的勵志劇情，也就那麼一回事吧，冷靜下來便覺得，如果這電影與利物浦無關，我可能只會給個兩星。
    還有三顆星，一顆是給卡拉格傑拉德以及達格利什幾位的，踢足球的來演電影，不容易，其實國王算演得不錯了，包子那張生硬的臉還真是讓我……無力吐槽。只能說，親，你，還是，回去踢足球吧哈哈哈……
    還有一顆，給小演員，真的很萌很可愛。難道我是正太控嗎？總是盯著電影裡面的小正太一臉陶醉（估計就是謝耳朵的「樹熊臉」），看《will》的時候，will一笑，我就覺得自己快要融化了……而且他的演技實在是好，那個帥球員男二號逼問他爸爸在哪裡的時候，我還真的跟著他哭了一回……
    最後一顆，給我自己的球迷情結。

    所謂的情結，都是無法解釋、不可理喻的東西。
    其實，我也沒有很喜歡足球啊，從來沒踢過足球，甚至不是每一場利物浦的比賽都會看。
    我不會分析什麼戰術，也許我根本不懂足球，我就是個利物浦腦殘粉。哈，腦殘粉誒，真是想想都可怕。

    好吧繞遠了，說回電影。
    好像好多人覺得，既然以伊斯坦堡之夜為故事背景，為什麼不刻畫一下比賽？一開始我覺得，那是因為比賽難以刻畫吧，怎麼拍呢，難不成還要包子他們再踢一次？
    第一次看完之後冷靜下來，我甚至會想，這個故事，換成任何一支球隊都可以啊，就一個頭號球迷孤兒遠渡重洋看場比賽的故事嘛，AC米蘭可以有這樣的球迷，切爾西可以有這樣的球迷，甚至，唉，曼聯更可以啊，球迷人數基數大，什麼人都會有的吧。我的意思是，能發生這個故事的可能性更高吧……
    但看了第二次，我好像稍微有點懂了，換了其他球隊，大概未必可以。

    也許導演是覺得，伊斯坦堡之夜的曲折不必累述，我們都知道。不了解這段歷史，不了解這個比賽的故事的人，看了這電影可能覺得最後也就一個普普通通的大團圓結局吧，但是，我們會知道，這個大團圓，來之不易，歷盡艱辛。
    而小孤兒will的故事，彷彿就是那場比賽的隱喻：從一開始的期待，到經歷喪父之痛，他還是堅決要完成父親遺願去看歐冠決賽；他一個小孩子遠走他鄉卻在巴黎被盜財物，明知已經沒有路費他還是不願放棄；直到發現父親給他的最後遺物居然的是假票，他累了，哭了，這個時候出現了轉機，萍水相逢的陌生人願意幫他完成這個願望；然後開始順利了，他一路往伊斯坦堡進發，路上還認識了很多Kop，這些新朋友還會幫他隱瞞前來尋找他的警察；票販子只有一張票，可是這個時候他居然遇上國王！最後，他見到卡拉格，見到傑拉德，伴隨著YNWA的歌聲，接受全場的歡呼。
    如果他遭受的挫折與享受的喜悅是一場博弈，那麼，比賽開始不久他便落後了，然後再落後，接著還是落後，但轉機最後還是來了，並且來得很快，最後，喜悅反超了，最後的最後，喜悅贏了，贏得漂亮。
    所以，對於那場球賽的描述，導演只給了一句「Liverpool win.」。但其實，她已經給了好多了。
    所以，這個故事不能換成其他球隊，他們再輝煌，也沒有「永不獨行」的獨特文化與精神。

    雖然也許只是我想太多了，但我真的很喜歡這部電影。   舉報