女同謀：可以直面的歷史

「美國電影公司」被組建起來的時間不長，其意旨在拍攝更準確的還原美國昔日曆史真面目的電影。而這家電影公司將目標首先瞄準的就是美國曆史最讓人震驚的事件之一「林肯被刺」案。而這次被還原的真相，將故事轉向了一個小人物，即在林肯被刺後被絞刑處死的四個案犯之一瑪麗·蘇拉特，也是一干嫌疑犯中唯一的女犯人。這個電影的名字叫《女同謀》，講訴的就是林肯死後瑪麗·蘇拉特從被鋪到被送上絞刑架之間的故事。

事實上，在之前，我對於瑪麗·蘇拉特的了解是零。按照電影中的審判，她之所以被處死，是因為他為刺殺林肯的兇手們提供了住所，並對於他們的刺殺計劃瞭如指掌，顯然是同謀者。而整個電影所揭示的內容，則是在證明可憐的瑪麗·蘇拉特其實是一個無辜的人，他對於刺殺林肯的事事實上一無所知。她被審判並被送上絞刑架，是美國司法史上邪惡的一個判例，也是一個不可抹去的污點。在揭示這個過程中，電影還選擇了為了瑪麗·蘇拉特辯護的律師弗雷德里克·艾肯為視角。將他刻畫為一個正直正義且不畏強暴的勇士，不僅僅在戰場上視死如歸，而且在法庭上忠於職責，為自己的辯護人提供最大程度的幫助，雖然起初並不願接手這個案件。因為起初艾肯也認為蘇拉特是有罪的，但隨著調查的深入，他發現真正有罪的是瑪麗·蘇拉特的兒子約翰·蘇拉特，而瑪麗·蘇拉特是清白的。但當時的司法系統則並不在乎他們母子到底是誰，他們需要的只是有一個人出來負責，好讓法庭對舉國民眾有所交代而已。因為他們覺得，這個案件早點結束審判的流程，就對於國家秩序的恢復更有利益點。至於是瑪麗·蘇拉特還是約翰·蘇拉特，都不過是棋子而已，所以，在無法找到約翰·蘇拉特的時候，瑪麗·蘇拉特的死就足夠讓他們完成這個任務了。

電影即嘲諷了美國司法系統的顢頇與麻木，還讚揚了以弗雷德里克·艾肯為首的個人英雄主義。完全是一個美國式的主旋律電影，讓人看了之後會對美國更加充滿信心與敬佩。想像我們的主旋律，已經成了一個邪惡的標籤，大家唯恐避之不及，真是天上地下。而當下，學雷鋒的高潮又在響徹寰宇，而有關雷鋒的各種解構同時也閃耀在網路的各個角落。可悲的是，還原一個真正的雷鋒，其實還不是一件容易的事。假天空仍然在肆意飛揚，真相則只能在私下裡四處流竄，上不了檯面。

還是回頭說下林肯被刺的真相吧。1865年4月14日晚上，林肯在華盛頓的福特劇院(Ford's Theatre)里看戲時，被一個名叫約翰·威爾克斯·布斯的南方演員開槍殺害，而這一天是南方軍隊投降後第5天。布斯當時已經是一個有名氣的演員，但雖然是一個演員，但他有著很明顯的政治傾向，就是堅決擁護南方。早在刺殺林肯之前，就以布斯為首在瑪麗·蘇拉特所開的公寓內展開了策劃。這個策劃由布斯為首，但牽頭人則是瑪麗·蘇拉特的兒子約翰·蘇拉特。他們原本的策劃是打算在林肯的一次出行途中對其進行綁架，並以此為條件，要求釋放被俘虜的南方士兵。但因為林肯改變了形成，這個計劃泡湯。之後約翰·蘇拉特出走，布斯陷入了空虛之中。但在林肯被刺的當他中午，布斯因為要去福特劇院取郵件，進而發現林肯當晚要在本劇院看戲的消息，這讓他如獲至寶。並立即著急同夥，臨時策劃了刺殺林肯的計劃。刺殺林肯由他本人進行，同時派同夥喬治·阿茨羅德去刺殺副總統詹森，佩因和大衛·赫羅爾德國務卿西華德。幸運的是，阿茨羅德的臨陣退卻，壓根沒有近身詹森，佩因和赫羅爾德也沒能將西華德殺死。只有布斯，憑藉自己演員的身份，胸懷手槍來到了林肯身後，並對其開了8槍，其中5槍中了要害。因為布斯選擇了戲劇的高潮處開槍，演員的大笑和槍聲混雜在一起，1675名觀眾中，只有很少人聽見槍聲，甚至坐在旁邊的林肯夫人和幾個陪同看戲的人都沒有對槍聲太震驚。而布斯也得以跳到舞台上大叫，「一切暴君都是這個下場」。

 

林肯死去了，布斯也在隨後的追捕中被警察擊斃，而阿茨羅德、佩因和赫羅爾德則被捉到，同時瑪麗·蘇拉特也被捕了。在隨後的審判中，阿茨羅德、佩因和赫羅爾德被判為死刑，大家並無太大異議，而對於瑪麗·蘇拉特的審判，其實在當時也沒用太大的異議。只是，真正知道蘇拉特清白的，只有如律師弗雷德里克·艾肯等少數人。隨著時間的流轉，直到今天，我得以知道其中的原委。而蘇拉特的命運已經隨著陪同其他三個罪犯被絞首而被人記住。只是，這個被記住，是美國司法的恥辱。

但「美國電影公司」所做的事，就是去努力還原歷史的真相，用真相自己去發光。雖然有些美國人並不太滿意，但作為一部電影，其實已經做的相當不錯了。僅就可欣賞性上而言，《女同謀》就足夠好看，絕無太多沉悶之處。大導演羅伯特·雷德福的功力還是在的，雖然近年稍有失手，但就這一部而言，絕對是水準之作。   舉報