政治就是場高難度的遊戲

   看完喬治克魯尼自導自演的美國政治題材電影《the ideas of march-總統殺局》，剛好昨天也看到這部電影獲得了奧斯卡最佳改編劇本的提名。在好萊塢，關於此類話題其實不再新鮮，不一樣的故事，總是一樣黑暗的政治暗箱，所以，莫談政治。無論是哪個國家，哪種體制，哪個政黨，政治都是一種控制的形式和手段所必要必須存在的，我們看到的聽到的可能只是我們需要看到的和聽到的。。
   電影裡菲利普•塞默•霍夫曼扮演的paul原則是忠誠，所以，當他看見stevie見了對手Duffy，無論什麼樣的情況和理由，都炒了他，他對州長是絕對的忠誠，但州長為了隱藏他自己的醜聞，毫不猶豫的在第一時間犧牲了他，無論他之前是多麼的義正言辭有原則有規矩。實習生發現這一切不可收拾的時候，她無法判斷，無法面對，從小生長在這樣政治環境下的她面白這遊戲的規則，但她不想傷害那個人，因為她再成熟也只是個20歲的女孩，像電影裡強調的一樣，所以她犧牲了自己。Duffy是這遊戲的老手，所以當他發現對手擁有一個面對媒體的絕對人才的時候，選擇了即便得不到也要讓對手失去，奉承和謊言，whatever，只要達到目的，不在乎犧牲的是誰。時報的記者，為了換取有價值的獨家新聞，可以犧牲肉體，即便是未婚夫知道也毫不在乎。電影裡的每個人物都是這遊戲裡的角色，要想玩的好，就得明白，在這裡，沒有什麼忠誠，沒有什麼友誼，you fucked up ,you out.不變的就只有利益。就像主角stevie一開始，他認為自己和paul的區別是他不是為了獲勝，是為了他所相信的，這時候的他還不懂得規則，當他經歷了這一切，面無表情的對記者說了句，對，我們是最好的朋友。這時候他才真正的入局。這時候也才有資格玩這場高難度的遊戲。這裡想到前段我們網路上沸沸揚揚的重慶WLJ事件，各種傳聞各種猜測，我想這背後故事的精彩程度絕不亞於任何一部好萊塢政治大片，只是真相可能我們永遠都不知道，更沒法用我們的想像去把它搬上我們的螢幕，這就是我們的政治。不過好歹我們能在電影裡可以看看美國的政治遊戲，然後YY下什麼時候我們也能拍拍這樣陰謀論的電影。
   還記得《時間規劃局》裡的馬特.達蒙也是飾演一個年輕的總統候選人，其中一個細節另我印象深刻，就是他自己說連他的皮鞋的光澤度都是由身後的智囊團經過充分考慮破費心思的磨到一定的程度，不能太亮也不能太舊，必須恰如其分的達到它所需要呈現的那個程度，才能最合適的體現他所代表的那個階層。-這，就是政治，高難度遊戲。