請不要再懷疑一個老電影人的童心

************這篇影評可能有雷************

本文有劇透，請選擇性閱讀。
看到有些人對這部電影有懷疑，不奇怪，不讓人質疑的電影一定不是好電影。但請不要說導演講不好故事，主角演不好戲，因為你們這樣說是在懷疑一個老電影人的童心。
本片在奧斯卡的斬獲會讓人們的目光更多地集中在技術層面。可馬丁·斯科塞斯並不是一個「炫技」的導演，他的技術是為了表現主題而用的手段。可以說，本片所應用的所有特技效果都是為了表達導演的意圖，同時向百年前那個充滿夢想的時代致敬。
本片是一部「閤家歡」的電影。表面的劇情就是一個男孩和女孩的冒險故事，當然這是給家裡的孩子看的。在表面劇情背後，則是一個關於夢想、現實、時間、人生的故事。要看到這個故事，我們要弄清楚主角究竟是誰。
很多人認為主角是雨果。當然，這個男孩戲份最多，所有的故事都是以他為線索展開的。但他不是主角，沒有一個有理智的導演會讓一個孩子擔負起表現導演本人內心世界的重任。雨果之於《雨果》，就如同袁承志之於《碧血劍》，表面看是主角，其實不過是線索。雨果的故事是講給孩子聽的，導演要講給成年人聽的是其他人的故事，尤其是主角喬治·梅里耶。
"I would recognize the sound of a movie projector anywhere."「我在哪兒都能聽出放映機的聲音。」這句台詞，老人說得如此平常，卻令人如此神傷。在研究者的眼中，這個老人已經死了；在觀眾的眼中，這個老人從未存在過；在老人自己眼中，他已經遠離了電影，但是他的心其實從未離開過電影。此刻，真實的梅里耶是如何已經無關緊要，馬丁發出的是所有電影人（真正的電影人）內心的聲音。什麼是電影？電影是每個人都可以做的夢，是電影人一生的執著。
劇中的梅里耶經過了三個階段：夢想、迷失、再夢想。
早年的梅里耶充滿夢想。當他看到電影的那一刻，他知道這就是他一直在尋找的人生的意義。他開始造夢，為他的時代造夢。想像一下，如果這個世界沒有儒勒·凡爾納、喬治·梅里耶、吉恩·羅登貝瑞這些造夢者打開人們的想像力，我們的生活將會是什麼樣子？
但夢想是美好的，正如現實是殘酷的。世界大戰讓人們失去的不只是親人朋友的生命，還有夢想。不再有夢的時代讓梅里耶迷失，迷失在現實里。造夢者迷失在現實里無異於生命的終結，所以研究者認為他已經死了，連他自己都認為自己死了。
可是時間可以摧毀物質，卻不能摧毀夢想。人不會永遠迷失在現實里，他們終歸會回歸自己的夢想。否則他們人生的意義何在？
梅里耶回歸到自己的人生中，回歸到自己的夢裡。那不只是一個夢，也是一個家。人在家裡才會感覺舒適、溫暖、安全，電影中的每一個人最後都回到了自己的家裡。
當然這是電影。真實的生活並不像電影這麼理想。但電影存在的意義不就是提醒人們：你們曾有過夢，你們曾有過自己的人生；也許現在你們迷失了，變得不是你自己了，但只要你的夢還在，你就會找回自己。這種純真的願望不就是馬丁·斯科塞斯這個老電影人的一顆童心嗎？
所以，在批評這部電影之前，請先想一想，你還有夢嗎？如果沒有，那你的靈魂在哪裡棲息？在你找回自己的靈魂之前，請不要再懷疑一個老電影人的童心