全程尿點的喜劇犯罪電影

************這篇影評可能有雷************

       我本來對美式喜劇無甚興趣。即使金凱瑞之類，我也看得難得嘴角上揚，博物館奇妙夜兩部更是純粹當風光片來看，這就解釋了我一開始並不是衝著本斯蒂勒而下載的這部片。2010年我看過傑森斯坦森的《銀行大劫案》，本來一開始抱著「反正不好看我就DELETE」的想法，結果後面反而覺得不錯。所以，這次看中了這部名字相近的犯罪片，再加上簡介里說這是一部「有色人種的Ocean's Twelve」，這才導致了這齣慘劇的發生。
    首先橋段老套之極我都不想多說了，先給主人公一個堂而皇之的、救世主般的行動理由，再拉一票各自身懷絕技的人馬來，標準的集團犯罪電影套路。是，沒錯，我知道這種電影子乎只能這麼拍，這樣才能交代清楚，但你可不可以不要把這麼一段非常有拍點的伏筆搞得如此昏昏欲睡？一個妹夫，一個網校電氣畢業生，還有一個小偷小摸的黑人小痞子，各種訓練、磨合方式我真的是好幾次想要關掉。到了後來情節突變，發現這群人原來其實什麼也幹不了，於是又拖來一個前情完全沒有任何提及的牙買加黑人妹，坐地成佛，就地指派一個絕世鎖王的身份，於是又重整旗鼓打算開張。導演也許是想給觀眾來點小逆轉，製造點小懸念，小驚喜，但卻跟後文的成功產生了嚴重的衝突。
    其次，號稱史上安保措施最嚴密的這棟大廈，可不可以站出來一位觀眾朋友告訴我，影片花了多少筆墨來渲染大廈的安保措施？除了FBI因為其他原因而進進出出之外，我看不出這棟大廈的安保跟其他的好一點的大廈有任何過廈之處。就是這麼一棟原本就令人感覺不甚高明的大廈，竟然在行竊過程中的許多關鍵細節，就這麼被導演忽略過去了！就這麼忽略過去了！！！打個比方，一開始一群人煞有介事地在餐廳裡拿個小破望遠鏡在計算警察的巡邏時間，我本以為後面要來一場更加牛逼的時間差，結果導演一犯懶，算啦，你們別計算了，直接趁人多擠進去算啦。那請問你們一群人還在那裡記錄老半天時間差是幹嘛咧？再比如，那麼大一輛車，電梯裡塞不下，放到電梯頂上，到一樓出不來，放到地下車庫出來。導演一看，不知道如何交代是好了，乾脆直接略過，不告訴我們車是如何從電梯頂上轉移到卡車裡面的，然後用一場卡車狂飆來轉移我們的注意力。導演你講故事負責點好嗎？
    此外，在人物設置上，在劇情設計上，很多地方也是讓人看得不明不白不知道在講個什麼或者有何玄機。看這種電影真的是坑爹。