喪屍正義

      我每次看到鎖鏈式的情節都會覺得很恐怖。殺人是隱喻和延伸。在這個鎖鏈里傳遞的不是一種殺人的義務，而是一種惡念。為什麼只靠幾個光頭就能控制一座城市？這個世界上有太多的不公平，但是這個程序的冗長、嚴謹帶來的不公正，都只是一種藉口，是一個完美的實驗環境，為了恨。
    或者說恨又是一個太理想化的描述，更多時候是一些微小的惡念。我們每個人都與之鬥爭過，受其驅使過。

【雖然這個電影裡本應該最精彩的情節設計得快得簡直毫無邏輯一點也不動腦子】

    我想不出來怎麼定義這種感情，或者說心情，或者說標準。當我們受到了傷害，我們就想把對方也置於同樣甚至更惡的境地，甚至因此由一個人而恨一群人。一名婚姻不幸的女性，因為使她不幸的那個男人是來自A市的，於是她不止恨A市的人，也恨整個A省的人，在這樣的環境之下，她的子女也不只是恨他們的父親，也不止恨A市的人，也恨整個A省的人。子女長大後，會把這種經驗再傳達給他們的朋友，閨蜜，同事，網友，於是這種從特定指向轉化為一個群體的敵意就這樣傳播開來。
    而受到這敵意的人群，又對已接受或無從知道誰最先散佈的經驗的人持有某種類似的敵意。這樣一種喪屍般的情緒就傳播開來。一個被咬，之後再去咬人。不可逆。因為已有這種恨意，也已行過這種恨意。
   

    在這個過程中，我們按照這個標準，把世界分為兩種人，同自己一樣受害或可能受害的，以及使自己受害或與之有類似點的人。這個時候容易聯想到佛家所說的冤冤相報何時了，但是誰也沒立場說這句話。這個世界的很多方面來說都是客觀的，物質的，可量化的，但是唯有感受這件事無法量化。經歷的千變萬化使我們絕對無法等同兩種失去，因而也無法去要求他人忍耐。

    我想討論的是將這個正義抽離，縮小，具體。正義的慾望是一種保全的慾望，這個慾望正常、正當，無論是否正義。我目前所能認知到的關於正義、善良的標準，都是取決於是否不傷害、利於他人。這個微小的慾望具體之後，我們就能非常清楚地看到一種瘟疫。

    一個孩子原本考不上大學，但是因為父母有某種關係網，於是他進入了名牌大學。當考慮到其他有類似背景的孩子，或沒有類似背景的孩子，這個行為是不是正義的？其他孩子的父母，是否就因為這個事例，而更加努力地去追求關係網，進人人情買賣的市場？
    
    為了不被咬死，就要努力成為能夠咬死別人的那一群。這是一種單純的，軟弱的無奈，當大多數人把公理當做真理，把慣例當做正義，行賄、賣淫、拜金，一種行為的認可度只與參與的人數成正比。

    這個組織無法被覆滅，不是黑道也不是白道，因為在被傷害的惡意面前只有肉做的人心。每時每刻有人出生，有人死去，有人在悲痛和無奈中產生惡念。這是一條奔騰不息的血管輸送熱度到他們想去的地方，就像便利的交通線路總有人使用和維護，即使有漫山遍野的收費站。這不是一個可以被解決的命題，因為這是個必須相互傾軋才能有人生存下來的體系，我僅僅是因為生活在這樣一個世界裡感到害怕。