屋村你住哪一座

************這篇影評可能有雷************

   杜琪峯拍攝這部片子的時候，恐怕沒有想到本片的上映期正好遇上「香港人大戰內地人」這個尷尬時刻。不管編導用了多麼繁複的「多線環形結構」來講故事，都無礙其無比寫實的風格暗合了當下熱鬧的話題。

    片段一：
    港人抱怨大陸孕婦赴港生子以及長期鄙夷的大陸媳婦，而任賢齊突然多出來的一個妹妹正是他爸爸找的年輕大陸妹生下的女兒，比他小了二十歲都不止。
    片段二：
    港人抱怨內地富豪把香港房價炒高，而片中受到歐債危機影響，市場陷入不景氣，任賢齊的女朋友在交了定金之後反悔，不想買樓，卻又不甘心承受毀約金。最後「內地人」出面接盤，願意加價買她定下的單位。
    片段三：
    港人中產階級壓力巨大，任賢齊是高級督察，公務員，月入六萬港幣，即使在香港也算得上是中高收人人群，面對供樓這種事情依舊有很大壓力。這也是在被詢問到是否願意撫養自己同父異母的小妹妹的時候，他對女朋友強調需要多想一想，不是沒有人情味，實在是壓力大。
    片段四：
    香港經濟不景氣，連黑社會都感受到了，退位老大以前擺個壽宴是六十桌加上舞龍舞獅，現在擺個六桌還是吃齋。老大進了警察局，連保釋金都要到處去湊，這裡借個一萬，那裡湊個兩萬。連小弟都看不下去，辭職不幹。黑幫以往的光鮮亮麗化為如今的掙扎生存。


    曾經那個光聽名字就讓內地人激動不已的香港哪裡去了？

    黃日華本來是個混黑社會的，現在踏踏實實做廢紙板生意，買入一塊，賣出兩塊，實打實的生意，實打實的現金。一腰包的小額鈔票包含的是實實在在做工掙錢的踏實勁。但是更多的人是去炒基金，炒股票，放貸款。說來是幾十帕的利潤，一場歐債危機就讓炒基金的小市民把退休仰仗的錢虧了30%，炒股票的命喪街頭，放貸款的被屬下員工盯上把錢搶走把人殺死。其實還是太浮躁，掙老實錢被人鄙夷，若是有一兩個掙快錢的路子便能輕易引來眾多模仿者。

     如今的香港，沒有人願意做實業，年輕人想的是如何倒賣iphone到內地去賺快錢，輕輕鬆鬆就把錢掙了。誰還願意去像黃日華一樣收廢紙板，即使大家都知道收廢紙板一樣賺，年輕人還是不願意做，他們多半會說「好累，還不如睡覺」。梁文道的文章裡面寫到，面對大陸過去的優秀「陸生」，香港大學生不是說「我跟你拼了」，而是說「好累，我不跟你爭了」。這是發達社會的頑疾，香港的年輕人看到自己父輩辛辛苦苦工作一輩子，也不過就是換了一套小房子。讀書又怎麼樣？去了港大，港科大讀好專業出來一個月四，五萬，還不是供不起動輒八百一千的房。那還不如好好打電動，在家待著，反正出去搵工也掙不了多少錢，何必把自己搞得那麼累。

     片中一個老人抱著個煤氣罐想自殺想報復社會，被任賢齊堵在電梯裡，他開始歷數自己的人生，來到香港幾十年，從做紡織，到成衣，到電子，到玩具，最後到做警衛。忙碌了一輩子仍然一無所有住在廉住房，也就是港人說的「屋村」。這裡面反應的有兩個現象，一是香港巨大的貧富差距，李嘉誠這樣的白手起家的神話越來越不可能重現；教育的功能也逐漸不明顯，希望通過好好讀書來改變命運的難度越來越大。二是香港的產業升級和產業轉移，能夠帶來大量就業機會和中等收入的製造業已經轉移到大陸和部份東南亞國家，只剩下金融，零售，房地產等收入差距巨大的行業。辛辛苦苦工作創造的財富到哪裡去了？地產商和香港政府。中環皇后大道H&M店租金一個月600多萬，它需要賣多少件售價幾百蚊的衣服才能有利潤。皇后大道上更多的是奢侈品店，做的就是內地官太太富太太，官二代富二代的生意。抵制內地人，生意怎麼做？ 零售業再垮掉，香港的年輕人還能做什麼？還願意做什麼？

    香港最大的問題是巨大的貧富差距，以及社會階級的固化（不許聯想），你有幾間房，幾個鋪面就能衣食無憂，而工薪階級的後代想要通過讀書來改變命運的難度越來越大，意願越來越低。最後就是富商恆富，中產掙扎，底層難過。



    底層失業的年輕人就如同租地耕作的佃農，就算趕走了所有的大陸蝗蟲也不能改變他們世世代代受到地主剝削的命運。因為年輕，他們可以有激情有夢想去行動起來，去change something，但是只怕他們是找錯了方向，更可怕的是可能他們根本找不到解決這些問題的方向。

    最後的兩個鏡頭明顯是閹割版本，我猜杜琪峯最後一個鏡頭就是劉青雲和何韻詩這兩個暴富的人在街頭插肩而過。即使是這樣的結局，也只是等同於一聲嘆息，勤奮工作不能改變的命運被砸在臉上的飛來橫財蠻橫地改變了，自此劉青雲抽上了高級雪茄，何韻詩炒掉自己的老闆，各自擁抱自己的新生活。這才是最真實的港人寫照：老老實實工作是沒有希望的，只有幻想一夜暴富才有可能離開「屋村」的夢魘。