電影訊息
莎士比亞的祕密--Anonymous

匿名者/无名风云(港)/无名氏(台)

6.9 / 37,086人    130分鐘

導演: 羅蘭艾姆立克
編劇: 約翰歐羅夫
演員: 萊斯伊凡 傑米坎貝爾鮑爾 大衛休利斯 凡妮莎蕾格烈芙 裘莉李察森
電影評論更多影評

taoxinxu釋凡

2012-01-30 11:36:07

孤獨的天才,高處不勝寒!


愛德華伯爵死時讓我很痛心,因為他就像《梅蘭芳》中十三爺一樣,縱然天賦異稟,依舊被時代所淘汰。相比之下,十三爺更為幸運,因為他曾是萬眾矚目的璀璨巨星,聽得到鼓掌喝彩,名字亦銘記史冊,愛德華呢?寫出了影響全球的文字,卻等於為他人做了嫁衣,自己反成「匿名者」,黯然逝世!

一個說自己「從來沒有智慧」的伯爵,一個放蕩不羈的風流作家,一個陰錯陽差便愛上母親的兒子,一個痛失愛子的父親,他曾像火般炙熱,最終卻冰冷地死情義。只有少數人知道,他的文字很偉大。相反無論文學還是戲劇史上,那個神一般存在的莎士比亞,則是《匿名者》中卑鄙小人,他甚至大字不識幾個,純靠著膽夠大,純靠著點夠正,純靠著心夠貪,意外升級為文學巨匠,造化弄人矣!

這是多線索交織的古裝驚悚巨製,先以現代人視角回古代,然後青年時期與老年時期的愛德華,各分成兩大線索,外加無數皇室政客、作家、情人穿插期間,構成龐大的人物格局,敘事卻井然有條,清清楚楚,毫無拖泥帶水。羅蘭·艾默里奇畢竟是享譽全球商業片大導演,因此《匿名者》的服裝、剪輯、美工、服裝一步到位,並用震撼的CG特效重建英國17世紀宮廷壯美的景觀,波瀾壯闊。

起初,愛德華伯爵救出了劇作家本.強生,還給錢讓他把自己作品搬上舞台,卻永遠匿名。還有他青年時代跟女王的風流韻事,我只想知道劇情如何發展。不料跌宕起伏的故事,隨著莎士比亞小人得志,隨著壞人羅伯特的宮廷得勢,隨著愛德華伯爵的私生子出現,瞬間不可收拾。馬洛由於對莎士比亞的妒忌與不滿,出賣了愛德華伯爵,讓瘋狂的民眾成為了槍靶子,讓政治的犧牲者增加了N多,更讓男主角知道了自己身世。

他原先有望成為一個國王?他為自己執拗理想,喪失了金錢、榮譽、愛情、兒子、王位......他青年時,不知不覺陷入了命運「全套」,跟母親生下一個孩子,他垂老時,陰錯陽差目睹了政治犧牲者們的屍橫遍野,自己兒子險些被斬首示眾。再回顧他寫的作品,有纏綿浪漫的《羅密歐與茱麗葉》,有「to be or no to be」的《哈姆雷特》,還有諷刺過朝中大臣的《查理三世》,他是17世紀最偉大的文學奇才,卻過著叛逆生活,受著政治的阻礙,眼睜睜在別人的劇本里扮演一個命中注定的傀儡?天賦泯滅了,愛情扼殺了,生命終結了,靈魂卻長存了。

無論在文學還是戲劇史上,莎士比亞都是神聖不可侵犯的重量級人物。事實上,世界沒有神,即便真的有神,莎士比亞是神,咱們也無緣目睹廬山真面路。因此眾多影視作品裡,憑空杜撰猜測者甚多,各種關於莎翁的神秘傳聞,更是不絕於耳,充斥螢幕。《匿名者》是不是真的,不重要,重要的是拍下來的,未必是真實的,但我信了!

有人鄙視德國導演羅蘭·艾默里奇摧毀完世界,又來毀壞莎士比亞的名聲,有人說他在效仿《莎翁情史》想走文藝路線,想奪取奧斯卡小金人。其實他不過在寫一個驚世奇才的悲哀,雖然代價是票房慘敗,奧斯卡只有一個最佳服裝獎提名....

我從不願去接受《哥斯拉》《後天》《2012》毫無奧斯卡技術獎提名的事實。我也不願相信只有攝影獎提名的《愛國者》,真比同年奧斯卡大獎得主《角鬥士》差那麼多!一個真正的商業片大師,卻在很多評論家眼裡則是「匿名者」。羅蘭·艾默里奇或許真像瑞斯·伊凡斯精彩演繹的愛德華伯爵,目睹著他人奪得屬於自己的獎項,很孤獨,很無奈,很鬱悶!孤獨的天才,高處不勝寒!
評論