道德是塊臭豆腐

中國是個自信心快速膨脹的國度，國人的夢想總是現實宏大，這是大多數還有很多轉型與上升空間的國家的特徵。
至於美國，特別是就金融行業，產品已經高度成熟，已經經過了最高速膨脹的時期，槓桿、掉期這些概念在民眾心中早已不再新鮮。就這個大時代背景而言，華爾街2，作為一部美國電影，是持有一個道德反思的立場，以及一種在大多數美國電影中都體現出的美國夢拯救個體的情節。
這種立場和情節，並非無故產生。劇中最確切的比喻便是將過度膨脹的金融體系比喻成tumor（腫瘤）。片中提及金融相關產品通過純資本運作而非價值創造手段在美國生產總值中佔了高達百分之40的比例，這一點我本人並未確認但是2007年，金融產業（不包含相關產品），確實佔了美國gdp的百分之20。沒有人能夠說這個比重是否過大，也沒有人能夠給出一個確切的，良性的飽和比重，直道08年從房利美房地美開始爆發的危機。

這部電影的根基，是反思。與上一部的根基不同。
中國這個在經濟與國民幻想中還有大量雞血的國家顯然不喜歡在金融行業的這種反思。大家更喜歡第一部的那種夢幻感。
然而美國不一樣，如果說好萊塢大片總需要貼合社會當下的情緒的時候，那麼華爾街2裡面從個體到體制成面上的集體黑暗面揭示，確實滿足了美國人反思的情緒。尤其是在這樣一個美聯儲不斷使用qe政策，還在不斷保金融行業的背景下，這種反思的精神確實是社會需要的。

體制上的反思在於金融槓桿的國度利用，政府與各大金融財團相互綁架、轉嫁壞帳； 道德上的反思在於這種發展模式所形成的社會精神面貌和美國公益、無私的價值體系，或者理想相違背；雄心壯志背後是一顆渴望家庭、愛情、普通美好生活的心。而心和軀殼卻相互脫離。

那麼對於這些反思，片尾有給出答案嗎？
可能令大家失望的是，電影草草收場，對於揭示的黑暗面沒有給出任何回應。gekko的瞬間回心轉意，男主角的柔華，都如同肥皂劇。並且電影通過一個家庭聚會的模式結束，可以說，純屬無奈。千瘡百孔的體制，沒有控制的金融發展模式，美聯儲的不斷支持政策，普通人何去何從？大概只能把希望寄託在孩子上吧。 家庭的幸福，因為孩子而改變；而上一代錯誤的價值體系，希望也被寄託在了孩子們身上。
然而我們沒有看到，或許如同我們現在評論美國之前的「垮掉一代」，後人會如何評論現在這樣一種發展模式以及人們對金融、投機、的超出健康程度的狂熱。我們會不會也是「垮掉一代」。
我們又有沒有看到，未來這一代的孩子，肩膀上已經背負了，美國這一代人超前透支的資本運作的龐大壓力，在他們出生之前，已經沒有選擇的餘地。此刻把希望賦予他們，或許過於不到的。

現代人價值觀的問題，只能從自己解決，無論過程是多麼不可行、代價如何沉重。 寄託未來的美國夢思維， 或許難以幫助我們逃過這一劫。
因為那只是如同「用下一個經濟泡沫掩蓋上一個的破滅」


然而對於中國，我們在金融產品發達之前，是否應該先做好立法工作，合理規劃。 在漂亮的大贏未來的金融戰爭之前，先讓一切在可預期的、健康的模式下發展。讓金融產品成為經濟的血脈，而非吸食社會資源的、轉嫁危機的腫瘤。
不符合我們胃口的電影，給了我們最好的啟示