恐慌比病毒更可怕

如果以「災難片」的心態去看這部影片，那麼你會很失望：在病症擴散的時候，疫苗適時的出現，化解了「人道主義」危機。這部影片的落腳點，在病症引發的恐慌、焦慮、不信任和相互利用，而藥方是鎮定、相信、樂觀以及親情。
當恐慌像瘟疫一樣擴散蔓延，人類才真正意識到自己的渺小和無助。身邊神色匆匆的行人，你無從知道他們的底細，無從察覺潛在的病原體，當病毒爆發的時候，大部份人本能的退後避讓，本能的自我防護，這一點無從指責，本身就是我們的特性。換句話說，最危險的敵人，不是敵人本身，而是他們製造的不安情緒。二戰中德軍閃電戰拿下波蘭，法英等國立刻送上媾和條約，蘇聯也以《蘇德互不侵犯條約》作為護身符，並非是害怕德國，而是害怕戰爭。戰爭帶來的創傷，對精神的傷害遠勝於物質：戰爭結束尚可重建家園，可是想恢覆信心以及消除緊張感，至少要經歷20年；一根緊繃的神經，很難鬆弛的下來，這也很好理解「冷戰」的誕生，當一場持續多年的戰爭快速結束的時候，所有的參與者依然存有戰爭慣性，急剎車無法真正讓車輪停下來，只會讓它慢慢停止，只是這一停就是45年。期間無數次的對峙和擦槍走火，伴隨著相互之間的制衡和討價還價，當所有人都漸漸平息下來的時候，戰爭的疑雲才漸漸消散，只有為數不多的幾個故步自封的國家還沉浸在「世界大戰」的美夢之中。
上面談到的這些，只是為了增強對一個概念的理解：恐慌比病毒更加可怕。在這部影片中，導演確實把視角對準了身陷病毒侵襲的人們，從家庭、政府、疫區、源頭、流言者這幾個方面，以類似紀錄片的視角，描繪了病毒對社會的影響。在冰冷的鏡頭下，社會關係被反覆地衡量，而判斷的標準則交給了觀眾。雖然病毒最終得到了遏制，但是受傷的心靈如何去癒合，破損的人際關係如何彌補，這並不是一個真正讓人開心的結局，最後留下的是一連串的省略號。
沒有人希望感染病毒，尤其是未知的病毒。當疫情爆發時，我們習慣於被隔離，習慣於從廣播和電視中獲取消息，希望自己的身邊沒有感染者；每個人都過的好，這個社會當然會更好，只是如果要讓一部份人付出代價的時候，或許選擇沒有那麼輕鬆。這個問題太過沉重，我並不想做回答，只是我從來都沒有那麼樂觀。