電影訊息
阿甘正傳--Forrest Gump

阿甘正传/福雷斯特·冈普

8.8 / 2,269,311人    142分鐘

導演: 羅勃辛密克斯
編劇: Winston Groom 艾瑞克羅斯
演員: 湯姆漢克斯 羅蘋萊特 蓋瑞辛尼斯 Mykelti Williamson
電影評論更多影評

裝X漢紙張大毛

2011-12-25 01:10:59

是部好片 但絕不是勵志片


這部電影十多年來看了也有三四遍 有很多想法一直想說 今天組織起來 是準備好挨板磚的 不過鑒於豆瓣不是我的社交網路 被關注度極低 估計不會有什麼板磚

其實就算有批評意見我也不在意 因為思維的拓展就是要依靠不同聲音的碰撞 何況觀點不代表立場 我可以喜歡這片同時可以提出批評這片的觀點 同樣只要對方能有觀點有邏輯即可 未必要與我一個立場 至於爆粗者 其罵人的那一刻就是自降身價的時刻 我自然選擇忽略

回到正題 不可否認這是一部佳作 只是我一直沒弄明白為什麼在中國這麼火 該片在美國票房口碑大獲全勝的話 我完全理解 但如果在法國印度韓國阿根廷等任何一個其它國家依舊火的要命的話 我就感到困惑了 Forrest Gump這部這部電影最大的意義 在於如長長的畫卷一樣展開了整個美國近幾十年來的歷史 從越戰到嬉皮到矽谷 幾十年來整個美國的大事件都濃縮在了這部影片中 即使片中keep running的精神 也是令美國人回憶起了當年在約翰-甘迺迪的支持下 由戴維-肖普將軍發起的那次另人難忘的「大遠足運動」對於這樣一部影片 美國人勢必會感同身受 產生巨大共鳴 再加上把Forrest加入資料片裡的視覺效果 這部影片在美國大獲成功完全是在意料之中的

蝸居、裸婚時代等為什麼這麼火?因為中國老百姓看了感同身受 能引起共鳴 如果這電視劇在美國也同樣火 那真是讓人困惑了

所以如果這部影片在美國能獲得五星 那來到中國應該減掉一星才合理 可卻為什麼依舊高分呢?可能很多朋友是被Forrest不言棄的精神激勵了 感動了 而我的觀點很明確:這部電影絕不是勵志片 Forrest也起不到任何勵志的意義

影片的核心 不在於宣揚Forrest不言棄的精神 而是展現美國近幾十年的歷史進程 但如果單純以旁觀者的角度敘述 那就淪為一部二流的紀錄片了 影片需要藉助一個人的經歷來展現這些東西 但這個人物靈魂不能太過貧瘠 不然就和紀錄片旁白沒有區別 所以編劇加入了適當比例的Forrest個人經歷、愛情 同時為了儘量避免掉主角可能產生的主觀觀點 設定一個低智商人物是最合適不過了 其實Forrest的作用十分明顯 就是保證歷史展現的客觀性與故事敘述的娛樂性之間的平衡

那麼就算Forrest這個人物設定的目的不是勵志 Forrest是否客觀上產生了一定的勵志意義呢?我認為有 但是極為有限 但凡勵志片 雖然看多了都是一個套路 但至少擁有不可或缺的幾個勵志要素:遭遇挫折、自我否定、挑戰自我、戰勝自我等 一般體現在體育、舞蹈、搏擊這些題材的電影上 雖然往往結局都是主角小宇宙莫名爆發 表現手法很假 但至少上述的一套核心過程 是適用於現實生活的 這樣才能產生勵志意義

回頭再看Forrest Gump這部影片 他唯一和勵志有關的元素就是不停跑不言棄 這是很虛的一個東西 虛到和為人民服務的口號一樣的程度 自我否定戰勝自我這些要素?一個都沒 整部影片Forrest做什麼了?什麼都沒做 就是不停跑 他獲得那麼多成功的原因是什麼?只有兩個:偏執和運氣 而你再愛這部片 也不得不承認 運氣佔了絕對的比例 甚至連愛情的到手 也就是等到了 而編劇設置這麼多運氣的原因只有一個——將美國曆史進程中的各個大事件承接起來 至於其勵志意義 是幾乎沒有的 因為我們都清楚 現實中沒有人能產生像Forrest這樣的運氣

可能有些朋友就是被他這種精神激勵了感動了 我尊重這一點 但根據上述客觀分析 確實不能把Forrest Gump當做勵志片 就好比《兩桿大煙槍》 藉助了黑幫作為背景 實則講述了一個充滿戲劇化的精彩故事 但你不能說它是一部黑幫片

至於life is like a box of chocolates這句話 不客氣的說:廢話一句 我把它翻譯成大家從出生開始就一直在聽的四個字:人生無常 連一句箴言都算不上 更無什麼哲理或勵志意義

所以我很困惑 這部電影和中國觀眾基本沒有共鳴沒有交集 何以產生感動?《當幸福來敲門》也是個美國故事 但是為生計煎熬、為兒子的幸福奮鬥 這些元素是可以產生共鳴和催淚效應的 可是Forrest到底靠什麼感動了大家呢?難道大家都是智商75而感同身受了嗎?我可以理解有些人就是吃這一套——就像我就是吃《真愛至上》這個套路 不管多假——但全國範圍內如此大規模地給出高分?我認為是跟風效應佔了很大比例

再談談Tom Hanks的表演 必須承認是無可挑剔的 但是憑藉這部影片獲得影帝 我是有質疑的 我並不是質疑他的演技 而是質疑Forrest這個角色本身並不難演 從技巧上來說比鄭則仕演肥貓強不了多少 橫向比較:同樣是演特殊群體的Dustin Hoffman 通過塑造雨人加冕影帝當之無愧 縱向比較:Tom Hanks在《費城》中的角色難度遠勝於Forrest 獲得影帝也當之無愧 但是在Forrest Gump中?我只能說這個角色體現不出Tom Hanks的水平 影帝不如頒給同年的Tim Robbins

綜上 該片對於美國產生的社會意義、編劇架構、視覺效果各給一星 Tom Hanks的表演無可挑剔但受角色限制給半星 我個人認為三星半足矣
評論