誰說米老鼠俱樂部出道的就一定是偶像？

之前在部落格上給自己列了個單子，今年的頒獎季必看的幾部片子。《總統殺局》因為老克和司令，《Drive》因為司令和穆麗根，《J.Edgar》因為東木和老李。每一組都是雙人組合，每一組都有各自的爆點。

其他的就先不表，單說這一部有政治不驚悚的所謂political thriller.

插播一句，海報上倆人的臉拼起來居然不覺得違和……

之前聽說高司令，是因為People Magazine選Bradley 古柏作為年度最性感男人，於是一眾司令的腦殘粉就站在雜誌社大樓門口抗議。當時我就震精了……這種明顯「隨便選誰都無所謂吧反正都是看看就算了」的東西，為什麼會有人這麼認真的像綠色組織抗議皮草一樣……間接地我對高司令的印象也變得不咋地。心裡默念著「這肯定又是一個小白臉亮皮囊類型的所以才會有這麼多腦殘粉」，打算暗自anti他。

但你知道好奇心這東西不只是能害死貓，人也一樣可以深受毒害。

某個機緣巧合的關係具體是什麼已經完全沒有印象，我決定拋開固有偏見，去見識一下這宣稱帥的人神共憤的傢伙到底是怎麼虜獲這麼多大齡腦殘粉的智商的。於是我去下了Drive。

捧大臉的看完之後，一邊心裡不屑的想，10句台詞都沒有，板著一張臉耍帥誰不會啊，一邊又有個小小的聲音說：你妹的雖然不算正常三觀下的周正帥哥，但那蠍子外套包裹下的身體和脖子上面頂著的明顯偏長的一張臉怎麼好像的確有些獨特的味道呢。。。

於是就在這樣的心情下，我去看了這部《總統殺局》。【背景知識好長啊……】

關於這部片子，總體的感覺就是主題似乎沒怎麼認真開展，倒是旁枝末節不經意間透露太多。這就像是前戲做足卻突然就事後煙了的感覺。也許可能大誤……

老克的號召力不容懷疑，隨便就拉到影帝Hoffman，還有實力派大叔Paul Giamatti，賣臉賣身材也賣演技的司令，口味時重時輕的Eva Rachel Wood作為主要卡司，我相信再差也至少是演技狂飆的激烈碰撞。但好在其實沒有多差。

美國大選的各種預選，黨內鬥爭在這裡都表現到了，但沒深入。甚至不比現實生活中共和黨那幾位奇葩們的辯論來的精彩。而實習生的介入……really？！

說到這裡，不得不說，ERW的這個戲份我覺得完全就是多餘的。除了花瓶二字，其他欠奉。影片要表現她和史蒂夫n之間的「room service」是帶著真感情的嗎？我不覺得。不過是住在千禧酒店的高帥富和住在河對面小旅館的鳳凰女之間你情我願的一場遊戲罷了。
至於帶著去墮胎這種事，也是高帥富對州長，對工作的責任感。

那麼說到高帥富同學，作為華盛頓著名諮詢大拿，我不得不說他的各種表現絲毫不見一個大拿應有的水準。無論是私下和對方幕僚團隊見面，還是被將了一軍自斷手腳，都不該是一個高級軍師應犯的錯誤。大選當即，一個錯誤足以斷了你的事業。而在被解僱之後居然還天真的去找到對方就只能用too simple too naive來形容了。所以我說這片子對於政治驚悚的刻畫太膚淺也是從這裡而來。實在不像競選團隊那些智囊團的水準，尤其是在開頭如此的渲染史蒂夫n是多麼有才多麼能幹之後，這個情節的設計就更顯得像是搬起石頭砸自己的腳。

除此以外影帝Hoffman和戲骨Paul都發揮正常，無閃光無失誤。至於老克，這個角色根本也沒多少發揮餘地吧。作為新人導演，這份答卷也算及格。

那麼最後扣一下題，我為什麼說高司令不是偶像派，僅是因為最後一個鏡頭，在燈光和攝影機前，他半陰半晴的臉，細微的小表情，面部肌肉的抖動和眼神裡的內容。我知道了，Drive里說他不需要演技，但不意味著他沒有演技。