勇者無敵——這是一個關於何謂強者的故事

勇者無敵
                          Cedar White
勇士，一部血脈噴張之作，音樂從低沉的基調到疾風驟雨，那是湧動的情愫。一個個彪悍的男人，而且是中學物理老師、大兵，這些普通人都能成為世界頂級的鬥士，真是藏龍臥虎呀，或許你我身邊就有這樣的高手。

MMA是很接近實戰的比賽，可採用的技術多樣，正如裡面的哥哥的地面技術精湛同樣可以戰勝俄羅斯大塊頭，弟弟拳頭再硬，在地面纏鬥中也有可能被哥哥折斷肩膀，在MMA擂台上，人人可以成為王者，只要你發揮自己的長處，以己之長攻彼之短。

這樣的影片讓人激動與回味，於是看了第二遍，確切地說是瀏覽，一切激動人心、捕捉眼球、新穎噱頭之處都已拂去，掠去浮華始見情。這是一部勵志片加家庭片，勵志片需要激情與速度，而家庭片要的是溫馨和綿柔，這兩個類型的接合是創新之處又相當有難度，所以熱衷動作的影迷會覺得這個片子前半部拖沓，畢竟感情這東西需要慢慢烘托，熱衷感情戲的觀者會覺得結尾太簡單了，難以說服三個男人的感情糾結怎麼就這麼解決了。

從感情戲來說，這部勇士可以叫三個怨男的故事，父親和兩個兒子，每個都認為自己被拋棄，自己很苦。——一部動作片要把三個男人的感情故事入情入理的說明白實在是難。父親，一個越戰退伍老兵，好像還有捕魚的職業經歷，船員被船長拋棄，戰爭的創傷加上職業經歷的磨難，使他受到極大打擊，老兵成為了酒鬼。於是，他忽視了家庭的責任，自己的痛苦變本加厲成為了兩個兒子的成長痛苦。

三個男人，無論在擂台上多麼彪悍，但心靈是無比脆弱的。老爸和小兒子簡直是兩個受了委屈的小孩子。搏擊動作片應該是強者的故事，但在擂台上下的三父子都是充滿怨恨的不如意之人。擂台上下的三怨男反而給動作片的文戲增添的很多柔情，試想如果只是講個普通人的父子隔閡的故事，比如父親是個酗酒的卡車司機，倆兒子一個是中學教師，一個是打短工的退伍大兵，這個故事會講的多憋屈多鬱悶。

對於結局，很多人會認為應該有更好的、更有韻味的安排，也有很多人覺得弟弟輸了實在是太不公平了，讓哥哥這樣自私的人獲勝覺得編劇太偏心了（弟弟這樣的失意者，從小沒有得到父愛卻以微薄之力照顧母親，當兵又經受來自友軍的炮彈，更加重了他的被遺棄感。）

    家庭片和勵志片的接合，使這個電影不適合《洛奇》這種雖敗猶榮的故事結構，因為雖然哥哥如果在比賽中途就o了，也可以讓人敬佩他的勇氣和責任心，但是結局不僅要解決自我實現的問題還要解決感情問題，比賽勝負同時也要解決兄弟的恩怨。所以，結局必然是哥哥贏。哥哥按照中國觀者的說法是個自私的人，與弟弟失約，只顧念自己的幸福和前提。然而，我們要理解這樣一點，這裡無關自私與高尚，每個人都是有缺點的，都是有罪的，所以這不是誰高高在上原諒對方的問題，而是相互的諒解與寬容的問題。

    這還是一個關於何謂強者的故事，有寬容的心的人、敢於承認自己錯誤的人，為自己的目標無畏的奮爭的人，才是強者，弟弟雖然每次受傷的都是他，值得同情，但是以上三點只有哥哥做到了，他為自己的家庭而戰，他說出了「i'm sorry","i love you", 而弟弟參加比賽的目的是不明確的，是為了戰友遺孀的贍養費？但是他在場上的拳頭不過是在發洩自己的怨恨，而他正是輸在了怨恨的態度和情緒上——戰術上來講，心浮氣躁乃兵之大忌。從何謂強者來說，怨恨者就是弱者，無論他身體有多彪悍，而MMA在搏擊運動中又一獨特之處是比賽結束只有這樣幾個可能，1、被爆暈；2、無還手之力；3、拍手認輸，而不像一般搏擊比賽可以由場外裁判通過點數評出勝負。顯然前兩個選項在弟弟身上是不可能的，而第三個選項的可能性只能是弟弟由寬容而化解了兄弟間一切怨恨。這部片子表面是家庭片和勵志片的故事構成，但是結局的設置卻不是一般所認為的那樣，或者家庭片大於勵志片，一笑免恩仇，勝負已無關痛癢，——這正是中國電影仁者無敵假天空之處；或者勵志片大於家庭片，比賽就是比賽，要拋開個人感情因素。這部電影，寬容才是主題。哥哥他能直面自己的生活窘境，直面承認自己的錯誤、並寬容他人。這部片中文名勇士是很貼切的，直面一切困難，直面承認自己的錯誤、寬容他人、勇於拚搏的人才會完成這樣不可能完成的任務，這樣的人就是勇者，是為勇者無敵。

    仁者無敵和勇者無敵還是很不一樣的，仁者是心懷天下的人，這是中國士人菁英階層的東西。人人都可以心懷天下這只是理論上的設定，正如人人皆可成聖賢，但人人的確都可以做一個勇士，這不僅是理論上可能的，現實上也是可能的。說到底，勇士是個人主義的，這正是美國精神的核心，做仁者未免好高騖遠，但做勇者則可以說是人人都可以做到的，無論你是君子還是小人。

要是哪個國粹主義說勇者即仁者，仁者亦勇者，我懶得跟你掰扯，好吧，你愛這麼說就這麼說。