這是我看過比較切合實際的評論了

來自433981951
足跡的評論
　　我是這樣理解這部電影的。如果說這是一場鬥智鬥勇的比賽的話，分為三局。第一局和第二句，不用說，老人和青年各贏了一局。但是在第三局，也就是最後連續發展高潮迭起的部份，確實讓人很迷惑。大家的討論關鍵不外乎是誰演習給誰看。我認為，從老人不願意給年輕人倒酒和對年輕人的要求極度勉強可以看出老人是想要設計謀羞辱年輕人的，也是讓年輕人離開自己的老婆。然而年輕人也是在演戲，最後的幡然醒悟不是偶然，他一開始就在試探老人，之後也說了許多含義深刻的話刺激老人。這時候他們誰也沒有騙到誰，但是誰都不會鬆口說自己是在設計謀，因為要是自己明顯暴露了那也意味著是輸家，而雙方都無法確認對方是不是真的中計了。最後當老人對年輕人進行撫摸被年輕人拒絕的時候，可以看出年輕人是以為老人中計了，所以將老人用言語羞辱了一番，並且提到了老人的老婆為了錢要回來。但是最重要的一點，就是他說老人的老婆以後可以找他喝酒，這也就是和老人說你把你老婆餵飽了我再帶走她。這是老人所不能容忍的。所以老人開槍打死了他。這本身只是情感上的本能反應，沒有誰輸誰贏。如果說真要分出輸贏，那麼這兩個人都是輸家，失去了生命和失去心愛的人和自由（坐牢）都不意味著他們誰佔到了便宜。