到底誰是那個搶劫銀行第一名？？？？

************這篇影評可能有雷************

誰能告訴我誰到底是那個搶劫銀行的第一名，看過了總覺得電影裡說的不對！很不對！
電影裡說的是那個銀行頭子，但是問題一下子就出來了，說是那個銀行頭子的人是主角，是主角告訴大家，那個銀行頭子是第一名。主角說的話怎麼能作為證據呢？
銀行頭子的問題很簡單，不一定是第一名，有可能第一名是主角，但是這個老頭肯定有問題
下來說說主角，主角也不一定是第一名，如果主角是第一名的話，那麼這幾波人都是這個主角找來的了，那麼那個猶太人（禿子）為什麼會把FBI打死，這又是有什麼關係，難道猶太人知道那個FBI？根本不可能麼！如果主角是的話，那麼他就一共找了起碼5波人（3人組，蠢賊2人組，瑞士小姐，FBI，猶太人又是游離在3人組之外的），一個手無寸鐵的人，用智慧想把這5波人都弄的服服貼貼的，未免有點誇張。有人會說，主角就是厲害，人家就是有這個能力能，那麼好吧， 假設主角可以，那麼那個誣陷那個老頭又是從何說起，主角那麼厲害，自己放的夜視儀也會放成那樣？
第一是那個要結婚的女的？這種想法就更大膽了，因為第一名沒有角色，所以也是可以假定的，但是如果這個女的是第一的話，她自己設的局自己都沒有時間裝錢，豈不是侮辱了第一名的智商？
第一沒有出現？
可能，最有可能就是這樣了！
言歸正傳，最簡單也是最能讓人信服的解釋就是：導演想讓第一是那個老頭，但是導演的水平不行，沒拍上，僅此而已！
個人看法1歡迎交流！