電影訊息
殺人回憶--Memories of Murder

8.1 / 215,990人    131分鐘

導演: 奉俊昊
編劇: 奉俊昊
演員: 宋康昊 金相慶
電影評論更多影評

烏尤烏不尤

2011-11-24 03:23:14

韓國版的《牯嶺街少年殺人事件》


       今天第二次看了這部電影。看的時候,《牯嶺街少年殺人事件》的很多場景不斷浮出腦海。很顯然,導演奉俊昊受到了楊德昌很大的影響。雖然一者驚人地考驗觀影者的耐心,而一者擁有高度的商業電影的技巧,但是在政治反思與批判及其表現手法上,《殺人追憶》向《牯嶺街》借鑑的痕跡是明顯的。
      在金泳三通過真正的民主選舉當總統之前,韓國差不多一直是軍人政府。雖然總統換了很多個,其中也常常做點「民選」的樣子,但是其專制統治的性質並未改變。其中比較有名的軍人總統有朴正熙(1962-1979)、全斗煥(1980-1988)、盧泰愚(1988-1993)。韓戰中,韓國軍隊曾有一次單獨大勝志願軍的「光輝戰績」,這就是與上甘嶺戰役同時的白馬山戰役,這次戰役讓韓軍第9師聲名卓著,贏得「白馬師」的稱號,而當時白馬師的參謀長正是朴正熙。朴正熙差不多可以看作在台灣的蔣介石與蔣經國的合體吧,通過軍事政變上台以後,他一方面大權獨攬,一方面又大力發展經濟,奠定了韓國騰飛的基礎。而全斗煥幹過的著名事情有鎮壓光州民主運動(1980),逮捕、流放金泳三、金大中等民主人士。盧泰愚是全斗煥指定的接班人。正是由於指定接班人的做法,1987年,韓國很多地方都爆發了大規模的遊行抗議活動。我們在電影中不斷看到的抗議與鎮壓場面,正是發生在那一年。
      雖然現實中真正的兇手似乎成迷,但影片中導演顯然暗示觀眾,真正的兇手就是最後的那個年輕人。因為導演給了他足夠多的戲份,而且倖存者說兇手手很柔軟,目擊者元昊說兇手很英俊,以及雨夜點歌的行為等等,無一不指向朴海日飾演的年輕人。為什麼導演努力要坐實兇手呢?因為從他的年齡來看,他正好是出生在1962年左右(高級技工顯然需要專科以上學歷,畢業之後再當兩年兵,到1986年退伍作案的話,年齡該在24歲左右,所以出生於1962年左右)。童年和少年時代完全在朴正熙的統治下度過,之後的青春期則是全斗煥時代。我們可以說兇手正是「朴正熙之子」。影片全然不去交代這個青年的家庭背景,那麼導演目的,顯然是在暗示觀眾(尤其是韓國觀眾),究竟是什麼樣的時代繁殖了這樣的變態殺手?
      這是什麼樣的時代?一邊是開放不斷擴大,以美國為象徵的現代世界不斷滲入生活的角角落落,人的慾望被刺激、刺激。警官曹永古對大學生「群交」的想像和那個手淫工人的心理世界,無一不是其證明。可另一邊,專制與極權的餘威仍在。在《牯嶺街少年殺人事件》中,一次又一次隆隆開過的坦克碾在人們心上;而《殺人追憶》表現的方式則是不斷重複的「燈火管制」。第一次燈火管制場景出現在蘇警官在警局研究資料時,透過他的「眼睛」,我們看到明亮的城市陷入黑暗,一群白衣的兒童在街上游玩,被驅散、消失。純潔的白色不見了,只有漆黑的街道。此時,多少兒童開始感到恐懼了呢?之後,「燈火管制」、示威與鎮壓的場景一再出現。直到兇手最後一次作案,那一夜,正好又是「燈火管制」,黑暗中,黑暗之子選擇的恰好是最年幼的受害者,一個仍被被蘇警官看作孩子的少女。這難道不是最強烈的象徵與譴責嗎?
       韓國強制的「燈火管制」,一直到90年代初才結束。「燈火管制」僅僅為了防空演習嗎?作為敵人,北韓一直存在,那為什麼今天的韓國不再進行強制性的「燈火管制」?所以,持續到1981年的戒嚴宵禁也好,還是之後的「燈火管制」也好,其根本目的在於製造一種普遍而持續的恐懼感和壓抑感,在於時刻提醒國民,北方敵人很強大,你們需要軍政府的保護;同時也是對反抗者的警告與實際控制。年復一年,日復一日,這樣無邊的黑暗與壓迫瀰漫在人心中,除了製造卑微與順從,也培育扭曲、陰暗與變態。
      變態的又何止殺人者呢?那個手淫工人不用說,警察曹勇古又何嘗不是變態者呢?電影的兩處細節:在大街上鎮壓抗議者,曹勇古勇敢地揪住一女大學生的頭髮,飽以老拳。在酒店裡打架,曹勇古選擇的仍是女大學生。性壓抑是一個方面,而心理的扭曲才是根本原因。在這樣的時代之中,警察的低效無能、刑訊逼供,也就在情理之中了。
      沉重的夜,沉重的雨,卑微而扭曲的人。只是,警察不失正義感與責任感,記者敢於追問,民眾不斷反抗。所以仍有艷陽天,有今天的韓國。這是真正的韓國精神,是他們國民心靈的強毅處。(當然,一旦國家實現了民主,庸眾民主最易導致譁眾取寵,這種強毅的心靈又很容易被迎合、被引導,變得自誇自大,成為今日中、日國民眼中的種種笑料。其實凡事都是利弊參半的,這也讓人無可奈何。)
最後想說一下今天重看電影的因由。下午3點,我準時走進教室,準備上課。學生突然問我:「老師,您知道FTA(韓美自由貿易協定)的事嗎?」
      「我知道。」(昨天下午,韓國國家黨利用在本次國會的優勢席位,批准了FTA。但是,韓國國民大部份人是強烈反對該協定的,認為其中很多條款不平等,一旦通過,會嚴重損害國民利益。但是執政的國家黨非常希望通過該協定,而且他們知道明年韓國大選自己很可能落敗,所以趕在今年加以批准。估計今後一段時間,韓國示威的浪潮會再度興起。)
      「那,您知道朴槿惠今天來學校演講嗎?」朴槿惠正是朴正熙的女兒,現任國家黨的總裁,明年總統候選人。而韓國國家黨的性質正等同於台灣的國民黨,是朴正熙、全斗煥、盧泰愚所屬的政黨。
      「我知道她要來,那幾點呢?」
      「就是現在,3點。」
      「你們是不是想去演講現場抗議?」
      「對啊,對啊!老師,我們可以去嗎?我們非常想去。」
      「那好,想去的同學都去吧。」我很理解他們的心理,這些天不斷有學生來和我討論這個問題。
      一陣歡呼,一下子教室裡空了,只剩下一個女孩子坐在位子上,看著我。
      「你不去?那我們看電影怎麼樣?」
      正好我今天帶了移動硬去。她挑選了沒看過的《殺人回憶》。
      螢幕上,「朴正熙之子」一次一次變態的殺人。不遠處的校園裡,我知道同學們正在抗議朴正熙的女兒。
      我也知道,在中國,此刻,許許多都變態的人,正在上演他們的《殺人回憶》。   舉報
評論