78

真不知道美國到底有多少銀行搶劫犯，為什麼每年出那麼多搶銀行的電影，還一個一個設計得特別有意思似得，好像所有的編導演就真搶成了一樣。不過嚴格說起來，《捕蠅紙》在這方面的功力並不夠，起碼不如前兩年看過的，丹澤爾·華盛頓和克里夫·歐文一起演過的一部《內部人士》好，甚至從合理性上來說，也不如同期下好的一部葡萄牙搶銀行電影《突擊銀行》。反正意思就是整個搶銀行的過程顯得非常不合理，但是顯然《捕蠅紙》有他的好處，那就是人物設定方面。

嚴格來說，《捕蠅紙》更像一部推理電影，而不是搶銀行電影，不簡單粗暴，設計非常慎密。最重要是每個人物的性格特徵都設計得很漂亮，一亮相就給人一種錯覺，然後又都有一定的迷惑性，層層抽絲剝繭下來，有點推理的快感。尤其還是從那麼一個很神經病的強迫症患者手上揭開來。

然後，三幫人一起搶同一家銀行的設定還算挺好玩的，尤其是其中有一幫還是那麼神經病的，排名只有674位的搶劫犯，不過看多了也有點煩，好像一旦故事一旦發展不順利了，就推到他們頭上，就能把故事給講順利下去一樣，其實，不是這麼回事。這種簡單，粗暴的設計方式，還挺容易做到的。比如說，現在要想設計一個類似的在國內發生故事，也是可行的，沒有太多餘味和想法。

當然，最後的大賊是那個女人，這個想法還挺好玩的，只是中間沒有其他更多的設計，所以這個懸念揭開的不夠好玩。

其他一切都還行吧。只是部足夠把人吸引進去的好玩的電影罷了。