如果世界沒有法律

************這篇影評可能有雷************

這片子是今年第一次看片後有去查資料去翻歷史的衝動的片子，根據真實故事改編往往都是些有著撼動能力的片子。今天一直在找有沒有類似的片子，沒有，真沒有，後來想想這也是應該的，一，歷史是不容複製的；二，政治醜聞不是那麼隨隨便便可以浮出於眾。更可見它的難得。
為何會這樣？
打著人道主義的口號，做著人性泯滅的事；作為維持秩序正義的人，做著遊走於法律之下的事情。一直認為任何一件事的發生歸根究底都會有一個根本原因的誘使，同樣像他們也一樣，原因就是這些人都有一個保護傘------外交豁免權。沒有法律的制裁以及監督，殘暴一覽無遺，當同夥壯大，這種現象根本是無法想像的。就像戰後的波赫。
或許會覺得前半段有些冗長，但是看後回想起來，幾乎每一句台詞，在片後的對比都是一隻強力拳，足以打碎那些虛偽的正義。
關於制度
波赫是一個多名族國家，存在強烈的宗教間矛盾，92年三個民族圍繞波赫前途和領土劃分等問題開戰。戰後聯合國派遣維和部隊來重建，但是這卻為他們帶來了新一輪的災難。看電影裡為了可以保護那兩個女孩凱薩琳算是懇求那個部門的女同事，但是她只會冰冷地重複製度、規矩。可是他們呢？凌駕於制度之上，遊走於法律之下，還不如強盜。
關於人口販賣
07年李揚拍《盲山》，在國際上大受歡迎，可在Z國卻被打入禁片的冷宮，一不露肉，二不暴力，但卻被禁，因為揭露了一個殘酷的現狀----人口販賣。看片時我也在想像如果我也是個被販賣去的人怎麼辦？看不到明天，活著和死了差不多，估計八成選擇咬舌自盡，趕緊投胎。「每一天都會有女孩被販賣」，
關於媒體
媒體的本質，永遠是一個向霸權獻媚、為強盜歌頌、毫無道德可言毫無廉恥之心的妓女本質。 這是大眾的普遍認知。不過片中的這個真相有幸可以公之於眾，很慶幸它越過了美國，是靠BBC以另一種方式報導了出來，BBC和此事沒有直接的利益衝突。作為媒體的良知從始至終都是個模稜兩可的問題，如果太敢說真話，最終嘴是會被封住的。即使看過這部片，這個看法我還是不會改變。
關於最後
最後想說，Z國永遠不會拍這種片子，甚至播出