電影訊息
強‧艾德格--J. Edgar

胡佛/强‧艾德格(台)/J.艾德格(港)

6.5 / 133,676人    137分鐘

導演: 克林伊斯威特
編劇: 達斯汀藍斯布萊克
演員: 李奧納多狄卡皮歐 喬許盧卡斯 娜歐蜜華茲 德莫麥隆尼
電影評論更多影評

煙花

2011-11-13 19:35:29

題材太大,電影太小


昨天晚上上映第一天去看的。整體感覺,Clint Eastwood可能因為年紀越來越大的原因,整個電影的節奏變得很慢。中後段尤其緩慢。節奏緩慢加之整個歷史人物的履歷又非常豐富,導致整個電影有點捕風捉影的感覺。對於Hoover這個人物的刻畫,有了基本的印象,就像trailer里說的「Even great man can be evil.」但這句話裡面也有一個隱藏的前提:胡佛真的是個great man嗎?影片裡面有討論,但很模糊。這個project非常野心勃勃,卻因為涵蓋的時代過於寬泛(從Hoover的才華被發現到死,歷經8任總統)而顯得蜻蜓點水。加之老東木近兩年政治立場逐漸轉右(美國的右派是中國的左派),意識形態不如以前那麼犀利了,批評Hoover的同時也在暗示,美國政府沒有聽從老狗的警告,一次次重蹈覆轍。但是這樣一來,電影的message就不再尖銳了。老東木的風格一定程度上和科恩兄弟神似,一旦失去了尖銳,作品就不那麼出彩了。

再談表演,似乎這個片子公關的就是男主。Leo無疑是一次突破。相對以前基本無差別的狂躁性格,無疑這次有非常大的進步。前半段,初生牛犢的勁頭表演的淋漓盡致,特別是和Naomi Watts的第一次出場,把那種impulsive和ambitious personality展現的非常好。中段的胡佛走向成熟表現的有點欠缺。這個有一部份是場景切換太多,情節過於跳躍造成的。老東木和Dustin Lance Black要負責。Leo不算一個很有天分的演員,所以劇本和導演上的缺陷他不能靠表演去彌補。後段老年Hoover的神情和動作,的確讓人看到Leo有去用心揣摩,然後去淡化表演。不過呢,後半段,我看的時候就在想如果是霍胖子來演,肯定更加好。Leo的『情人』,不知道他叫什麼名字。。。Anyway,他的角色讓我感到存在感非常不強烈。他和Hoover的戀情不知道是怎麼開始的,也不知道最後是怎麼發展成後來那樣的。雖然Black把這段戀情定義為隱忍,曖昧不清。但是總覺得過於心酸浪漫。演員表演本身過關,超過了一個花瓶角色。Naomi Watts的表現很好啊,她出場的時候,都挺閃亮的。Judi Dench這兩年給我感覺有玩票性質,在好多Oscar季電影裡打醬油。表演內斂到不溫不火,有點失望。和表演分不開的是化妝,因為實在有點本末倒置。讓觀眾分神到了一種我不得不去想這個妝是怎麼化出來的地步。不過化妝技術很高超啦,把我的Naomi化的都認不出來了。Anway,看好提名。

最後談劇本。我沒有去找Dustin Lance Black的劇本來看。這一次,他和老東木兩個人都跳進一個火坑裡。他的筆觸非常細膩,很擅長細節的刻畫。感情既熱烈又隱忍,是同性戀特有的情感心理,我覺得,lol.這種筆調就不太適合需要一點大紀事的題材。不能說這是一個失敗的劇本,該有的都有了。但就是,沒有Milk那樣神作的感覺。

---12/11 於紐約 晨邊高地
順便無恥微薄求粉:http://www.weibo.com/u/2185632647
評論