告訴我這一切不！是！真！的！

************這篇影評可能有雷************

作為一名英國口音苦手青年，無字幕渾濁的復古音加上時間亂續，加上記不住外國人名和人臉，加上沒文化不知道歷史背景。

我其實快看到一半才開始看懂的，而坐在我旁邊的內位完全，沒有看懂。

出了電影院還問我，所以莎士比亞是個筆名嗎？


拍災難片出身的導演製造懸念的功力真的好酷炫，就算我只看懂了八成，（誰能告訴我後來為什麼他大腿被人刺了一刀？他是怎麼的就忽然死了？）雖然我的精力幾乎都全神貫注在聽他們講什麼，迭起的高潮和懸念還是緊緊扣住了我緊張的神經，以致電影演到一半的時候我忽然想起家裡煮的紅豆沙火沒有關。

推翻歷史經典人物，佈局一個陰謀，再刻畫一個陰鬱才華橫溢不失長得很可口的男主角，附送一個悽美的愛情故事。一部電影所有賣座的元素該有的基本上都有了。（好像也沒有很賣座，至少在北美，因為它缺了一個更重要的因素，沒幾個人認識歐洲老戲骨，也沒幾個人關心2012的導演其實誰，大家之關心能不能在裡面看到湯姆克魯斯或者喬治克魯尼）為了抓住觀眾的好奇心，靈活運用以上元素當然是必要的，只是，能不能不要把莎士比亞拍得這麼猥瑣不堪啊，我弱小的心靈受不了阿阿阿。大家都是看《羅密歐與朱麗葉》和《仲夏夜之夢》長大的，仰望著著初中走廊牆上掛著內個捲毛憂鬱神情嚴肅地小老頭長大的，一瞬間形象坍塌成這樣真心受不了的好嗎!!

我還特地查了一下維基百科跟百！度！知！道！，發現莎士比亞的作品均為代撰這個說法並不為專家學者廣泛接受，那能不能對我的小心肝兒手下留情阿！！要知道這個世界上也是有很多看完還珠格格就會覺得乾隆是個好皇帝，看完步步驚心就會覺得雍正很溫油的腦殘少年兒童，從此他們就會覺得莎士比亞是個無賴，盜用人家作品還騙錢阿。

最後。

伊莉莎白女皇年輕時候的內一頭紅髮太驚艷了。裡面所有的服裝也都好好看！！裡面有一幕Vanessa Redgrave穿的禮服胸部整個被擠到鎖骨附近兩大坨，然後應該是胸部的地方扁扁的什麼也沒有，依稀記得陳好有一次在某頒獎典禮也是這麼穿的，可是人家老貴婦怎麼就扁得那麼好看!!!

球真相請猛擊：http://ent.rednet.cn/c/2009/05/18/1761777_2.htm




好了，對不起，這麼有深度電影被我說成這樣了，我道歉。