更似棵草

在[無價之寶]中已經完全看不到香港電影的痕跡，除了有幾個演員是香港的，但他們的表演已經跟香港毫無關係。例如張栢芝、鄭伊健，所做的是任何一個內地演員也能做的事，且連他們的角色本身也已經不是香港人，請港人演無非是求明星效應吧。

影片竟然要靠鄭中基毫無進步的喜劇表演來撐場，其餘的演員無一有喜劇方面的表現。而鄭所飾演的高大龍，想必是揶揄大哥，雖然並不神似，但長髮、功夫衫、私生女等元素也可令人輕易聯想得到。唯有這個角色是可令看慣港片的觀眾會心一笑的，也令我對王晶保留了一絲的敬意，他畢竟還是敢隨便地拿圈中人開玩笑，尤其是，他把片中的兒子取名為「技安」，如此直白地開老朋友玩笑，在港片中已經很罕見了。題外話：劉鎮偉和王晶的電影也越來越相似了，他們都失去了各自的招牌風格，甚為可惜。

本片的歸類已經令我困惑，它究竟是冒險片、喜劇片還是兒童片？問題正在於它什麼都想要，又什麼都只有一點點，做不到徹底。其實無論是冒險還是兒童，在目前的合拍電影市場裡都是少見的題材，可惜電影都只是徒有其表，並未拍出兩種類型片的精髓。譬如冒險尋寶片的經典[奪寶奇兵]系列，是以堅實的故事為基礎的，而且其所附會的歷史亦經得起推敲，真真假假，充滿趣味。[無價之寶]的寶藏也想附會歷史，可惜僅僅是作為一個引子，並未能給故事帶來更豐滿的血肉。而在兒童喜劇方面，也有[寶貝智多星]系列這樣的經典，把兒童的聰明才智表現得淋漓盡致。[無價之寶]則讓自己陷入了一個困境：究竟是以大人為主角還是以小孩為主角？編導既想表現兒童的精靈可愛，以吸引閤家歡觀眾入場，但花那麼多錢才簽來張栢芝，又豈能浪費？結果就還是以大人為主線，小朋友們只能「打醬油」，當然只能給觀眾留下些許可愛的印象。

從[無價之寶]可以看出王晶已經深諳內地影視圈的種種特色，拍出來的國產片效果比之內地導演有過之而無不及。譬如植入廣告，馮小剛們也只是把廣告作為道具，而在本片開頭竟然就堂而皇之地為某奶粉拍了一段長長的廣告，我實在不知道應該讚他夠創意呢還是罵他厚顏無恥。另外，到籍籍無名的景點取景也是國產片特色，馮小剛的電影就曾讓杭州西溪等地方聲名大噪，本片中的廣西潿洲島想必也希望有樣學樣，只可惜在電影裡並沒有展現出太多的地方特色，而島上的風物看來也平平無奇，洞中的寶船、食人花等等，想來都是片場拍攝加電腦效果，不提也罷。看過電影后想去廣西一遊的觀眾怕是不多，這次的「景影合作」可謂失敗的例子。其實拍海島電影香港本身就是最佳取景點，香港有那麼多的島嶼可供選擇，張保仔的故事也曾被改編為多種影視作品，實在不需要千里迢迢跑到其他地方去拍一個鬧劇般的故事。

從本質上來說，[無價之寶]已經是一部內地電影，它的投資和大部份的演職人員都來自內地，香港的主創和演員在片中所起到的作用僅僅是打一份工，至於呢份工他們是否有做到最好，我想也只是有多少人工出多少力。現在的所謂合拍片越來越與合拍電視劇類似，在那些電視劇中，香港的演員是最好用的，所以在內地的電視螢幕上不難發現他們的身影，但說到作品的最終質量，大多不是他們能夠控制，所以也就佳作難覓。王晶也參與過許多內地電視劇的製作，當然熟知其中的奧妙和困難。電影人逐資金而棲是無可厚非的事情，但若丟掉了對電影藝術的堅持，令作品質素下降到濫俗電視劇的水平，則無論是對香港電影人還是內地電影的發展來說，都是一種悲哀。

【《香港電影》，2011年10月】   舉報