《惡老闆》：笑點三俗，結構精巧

      最近網上反三俗的消息似乎消停了，原因相信大家都明白，跟飛漲的CPI，不斷頻發的事故相比，三俗算多大點事啊，真是白瞎了那些道貌岸然的專家，高舉道德的旗幟大呼愛國愛民的良苦用心了。其實，審美和審丑都是一種個人趣味傾向，你可以對著領袖頭像高山仰止，我也能看著芙蓉姐姐玉照艷羨不已（特別是她成功減肥後），你喜歡向著明月、鮮花詠哦，我願意衝著狗屎、小草低吟，本來就兩不相干，何必硬扯到一起，彼此看著都噁心。

 
    我無意挖苦任何人，我只是覺得有時候生命比所謂道德更重要，自由比金錢更重要，快樂比權利更重要。這也是我由一個習慣性審美的人變成喜歡審醜的最大原因之一，也可能跟這個社會風氣的是非顛倒有關，審美已經無法給人愉悅，反而通過審丑獲得暫時的歡樂和放鬆。畢竟太壓抑，總要有個渠道釋放，芙蓉姐姐和鳳姐的部落格粉絲量連名人明星都望塵莫及也充分印證了這點。所以，當我看電影《伴娘》和《惡老闆》時，那種莫名的興奮是不言而喻的。

 
  《伴娘》一度被影評人冠以本年度黑馬的稱號，不料《惡老闆》緊隨其後，以截然相反的男星豪華陣容，精巧的故事結構，更加三俗的爆棚笑料橫空殺出，「年度黑馬」是否被《惡老闆》搶走不得而知，至少給影評人增加困擾是一定的了。作為我，一個備受老闆鳥氣歷史由來已久的窩囊廢來說，則更喜歡《惡老闆》出盡惡氣後的酣暢淋漓。《惡老闆》不像《兩桿大煙槍》有花哨的敘事架構和複雜的人物關係，也不像《伴娘》在惡搞的同時形而上的去探討友情和生活方式，它難能可貴之處在於平鋪直敘中，將簡單的故事講的不僅有《兩桿大煙槍》的精妙有趣，而且極盡惡搞之能事，把三俗進行的純粹徹底。個人以為，這種不帶任何說教的單一敘事模式，非但不招人厭惡，反而黑色幽默的輕鬆，三俗惡搞的可愛。

 
    不走尋常路是喜劇電影的基本套路，在觀眾日漸疲勞，笑點越來越高的今天，想讓觀眾大笑都難，更別說把喜劇效果控制滿全場。這點《伴娘》和《惡老闆》都做到了。粗口和惡搞是本故事最大的特點，加之三個倒霉蛋級別的男主，陰錯陽差中搞出的那些低幼的糗事，想不笑都難。影片的很多笑料來自前半部份三個半吊子被欺負時的橋段，而觀眾在笑過之後一抒鬱悶則賴於三個人顛覆式的故事結局。

 
    本片的亮點還在於兩套超豪華的明星陣容，第一套：三位男主分別由傑森-貝特曼、查理-戴和傑森-蘇戴奇斯飾演。第二套更是令人咂舌，凱文-史派西、柯林-法瑞爾、詹妮弗-安妮斯特分別演繹三個卑鄙、齷齪、放蕩的老闆。他們幾位很多都是老搭檔，詹妮弗-安妮斯特曾分別和傑森-貝特曼、傑森-蘇戴奇斯拍過《播種愛情》和《賞金獵手》。片中，詹妮弗-安妮斯特和柯林-法瑞爾不同以往的表演方式為影片加了一重製勝籌碼，陰險狡詐之徒對凱文-史派西來說更是手到擒來。顯然，除了三俗搞笑和故事精巧外，明星看點加出色演技無疑也是《惡老闆》的成功保證。

 
    其實，看電影的時候有個問題憋的我難受，怎麼才能精心編排這樣一齣好戲，讓我那個頤指氣使的老闆也嘗嘗被羞辱被訓斥，給人踩在腳下的味道，有好點子的朋友不妨支下招，我先行謝過！