電影訊息
電影評論更多影評

FF

2011-10-09 01:39:02

Political State of Mind


街面上的風言風語大家都聽到了沒?喬老爺又從道上出來啦,而且又拉著兄弟們風光兇猛地幹了一票。

為了保持觀影時的新鮮感,從這片放出風聲開始我就堅決拒斥一切新聞與劇透,於是在片尾看到Directed by George Clooney的時候忍不住笑出聲,得,就這麼一行字,關於這片子我所有的疑問幾乎全部解決:這牛逼哄哄的卡司怎麼來的,Charlie Rose/Rachel Maddow之類眼高於頂的媒體人怎麼肯紆尊降貴出來客串的,殘酷醜陋的政治鬥爭之類苦逼蛋疼、人見鬼愁的題材怎麼會找到投資方的,以及喬老爺為毛會專程從義大利的豪華別墅/受苦受難的第三世界國家的人道主義前線/狗仔隊的八卦鏡頭裡探出頭來臨幸哦不眷顧你我她的。要知道,喬老爺現在可是譽滿全球財富五車的社交小蝴蝶哦不大壁虎,在憂心世界和平人類生存全球經濟穩定等等嚴重問題的間隙還要抽空更換女朋友,一年最多兩部片的速度自小金人到手起已艱難保持多年,所以他一出手,自然全美國的眼睛就都虔誠地瞪了起來。

除去對老爺的各種fangirl心不談,這部片子有點可惜的是對於非美國觀眾來說,故事背景和世界人民的生活距離的確遠了點,什麼民主黨初選、候選人辯論、超級代表、普選區和專選區、競選運動、提名流程之類,難道要跑去紐約時報的政治版先苦心學習一下不成?但是如果對美國政治稍有了解的話,這部片子不失為一部相當不錯的政治驚悚片:情節發展順利迅速、人物行為基本合理、並且結尾也掐得十分恰到好處,尤其是Ryan Gosling的人物寫得好演得也好,不能不說是給司令來年申奧的可能性加上了一塊重量級的砝碼。往嚴肅了說,這片子講的是政治黑幕人性污點正直青年的殘酷成長,但其實這也就是個簡單的從(動機可疑的)too simple sometimes naive心心眼到最終一點點觸及曾經心中的偶像醜陋真相的故事。所以這電影還是有共鳴的吧,這種從無知腦殘粉成長為冷靜理智局外人的事情大家估計誰都經歷過,只不過應該不至於用」醜陋「這麼嚴重的詞語來形容而已。

幾年前,Ocean時期的喬老爺一度和史蒂夫n Soderbough走得很近,還一起成立了製片公司,但09年兩人卻和平分手各奔東西,搞得大家好不困惑,現在我想應該是有答案了:心高氣傲的Soderbough大概是不滿喬老爺借合作之名悄悄偷藝,所以乾脆甩手走人,但喬老爺偷學的本事還是頗有點樣子了:某些透視鏡頭、燈光對比的設計還真有點鬼才的樣子,只是比起鬼才的漫不經心,喬老爺畢竟還是太刻意了一點——風格這種東西,好的是刻在骨子裡的,一般的是掛在皮肉上的,而喬老爺的導演之路現在只是剛剛走起來而已,要說風格還需繼續磨練。

卡司的穩准狠真是讓人過癮。百老匯攻佔好萊塢的演技雙雄Philip Seymour Hoffman和Paul Giamatti永遠是高手出招不留痕跡,我尤其喜歡演每個角色都帶著他招牌的那點神經質卻每個角色都風格迥異的Giamatti,一個陰險卻不可惡的人物身上微妙的悲哀在不多的幾場戲裡暗暗地剝開了放在你面前,不容你不暗暗叫好;Hoffman也照常犀利,在他的口齒伶俐和自大底下你永遠都能找到那一絲英雄氣短的悲嘆,同樣是戲份不多,但是也同樣值得觀眾真心鼓掌。讓這倆人來演對立競選陣營中的同一角色真是合適,因為只有這樣才能出來實打實的棋逢對手之感。女演員裡面Jennifer Ehle阿姨最近出頭露面的機會是不是多了點,難道是百老匯的戲都閒下來了,不過就一場戲而已,估計一天也就夠了,而且這個人物對故事背景的作用大於對情節的作用,所以基本可以忽略不計;Marisa Tomei也趕來幫喬老爺的忙,一個麗塔斯基特式的角色盡在掌握;Evan Rachel Wood值得特別表揚,實習生Molly的遭遇演得著實讓人同情信服,於是最後競選顧問的眼淚也掉得順順噹噹、合情合理了。

才貌雙全成長迅速的半大小子高司令老師是個不太使勁但是有爆發力的演員:說話的口音軟綿綿,看人的眼神軟綿綿,連走起路來都是一副軟綿綿的不急不火樣,但是需要他感情上、演技上做到位的地方那是絕不馬虎的。看著他在各大電影節/首映式/慈善活動上羞澀迷離、小媳婦一般軟綿綿地跟在老奸巨猾的喬老爺身後,有些人開始默默掏出小筆記本兒把他的名字加到克魯尼幫龐大的名單里——其實這就錯了,當年放著迪斯尼的大樹不乘涼而甘願跑到獨立電影的沙漠裡獨自生存的高司令才不會想要和喬老爺的新鼠黨搭上一絲一毫的關係,他雖然目標不是呼風喚雨的多面手,但也總想做一頭好萊塢高山上的頭狼,獨來獨往,接的都是沒人想要的片子,可演出來都是讓人艷羨的好角色。司令近年來出入奧斯卡提名名單的頻繁度足以證明他是個好演員,他只要度過了年輕氣盛愛惹事的這一段兒(前幾天好像還看見說他在大街上打架來著,嘖),離成大器的日子一定不遠。

說回片子本身去。The Ides of March是個源自古羅馬曆書的典故,指的是」三月月圓之日「,也就是凱撒被刺的日子,但片子裡面被刺的到底是不是凱撒,恐怕還有待商榷。政治鬥爭永遠是表面冠冕堂皇實際黑暗殘酷的,而不會兩面三刀口蜜腹劍的人是做不了政客的,所以……個人崇拜什麼的,還是算了吧。如果講著拯救人類的場面話的光明騎士和愚蠢昏庸的大草包本質上都和你我一樣只是為自己利益而奔忙的蟻民的話,把全部希望放在「英明的領袖」身上,無非將會是又一個雞飛蛋打的喪氣結果而已。
評論