一部經典，一頭『雄獅』人生路

又重新看這部心目中的經典，瀏覽了影評，感覺沒有說出心裡話的評論。特意來嘮叨幾句。
這部原本可以成為輝煌的電影，因為編劇/導演過份的「文藝」傾向，給普通人的觀感並不好。以致於imdb只有6.5分。
Ben年輕時是頭「獅子」，激情奮發，實現了典型的美國夢，上過福布斯雜誌封面，而且誠實守信，被評價為」紐約地區最誠信的商人「。他曾經是個好人，捐款給大學建了漂亮的圖書館，很高尚。影片中Ben也從未吸毒，從未花天酒地，他的前半生就是個好商人的模範。
那麼是什麼讓他產生畸變的呢？她的女兒蘇珊也不知道Ben一發不可收拾的原因，影片中她追問，「What hit the switch?」。我也想深究這個問題。
在影片最後，BEN對前妻說從醫生診斷他心臟病之後開始『騙人』的。但是，只是因為老了以後的心臟病？這顯然不能讓人信服。
我想先說友誼的部份，先把女人和私生活排除在外。
Ben曾經有很多朋友，按階段分。
年輕時激情四射，身邊自然不缺朋友。在Ben被開小餐館的同學吉米收留，讓我們看到友誼的溫情。捫心自問，我們會懷念那些青春期時的好友，就算幾年沒有回家聚會，但再次見面，那種感覺還是很快回來。對這些朋友，Ben是怎麼理解的呢？是怎麼做的呢？在Ben被打手痛揍之後，他對吉米直白的說，別扯淡什麼友誼了，我們35年沒見了，我們在不同的世界生活，朋友都是差不多level的人（大意）。這樣的話顯然是很傷吉米的，但吉米雖然吃驚，但沒生氣，原因是他理解，這是Ben在遭遇了所有的『冷眼』，尤其是遭受了一頓老拳之後的憤懣，是心裡話。Ben說的是事實，他讓秘書擋下了吉米的電話，也沒回電。因為他知道，也沒什麼好說的，在那麼低落的時候，他能從吉米那裡得到的只有安慰，但作為一頭獅子，他不屈服，直到最後也沒有屈服，他百般努力，試圖得到代理權，試圖說服銀行。這就是影片中堅強的BEN。
我試圖這樣總結這些青春期、大學時代的朋友，那時候他們意氣相投，排除比爾蓋茨和保羅艾倫，賈伯斯和沃茲這一類當時就知道理想，後來又成創業夥伴的牛人。更普通的人，我們的朋友確實只是因為當時的『意氣相投』，可以一起看姑娘，可以一起貶低看不順眼的老師，可以一起翹課，一起玩樂。進入成人社會以後，這些朋友就剩下寥寥無幾了，除了當時就知道你的志向，以後還有機會交流的，還能支持你的。高中時代的朋友了，因為青春期的單純，和生活目標的單一，這跟大學又有些不同。
我是想說，這一點上Ben說沒錯，我的理解是，35年過去，剩下的其實不是友誼，而是對友誼的感覺。這種感覺讓我們產生溫暖的共鳴。（誰沒體驗過呢？）

下面開始說說影片中出現的兩個典型的事業型朋友。春風得意時，Ben風光無限，自然少不了各方面的幫襯，影片中講了這樣的兩個朋友，一個BMW的經理，一個是銀行經理。但在人生低谷，這些朋友可不會真的為你『兩肋插刀』。記得Ben後來在新的BMW專賣店試圖推銷自己，要在這裡工作的場景嗎？他對BMW的那位經理Peter說：「讓我入伙吧？我會給你個大禮包」，這位朋友Peter，是曾經很幫忙的，差點就幫他拿到了經銷權。但在這個場景，說明了他們之前的交情是建立在利益上的。在Peter判斷Ben已經完蛋，不能東山再起，這種利益基礎不存在時，他做出了清醒的判斷。
而那位一起晚餐的銀行經理史蒂夫，說的更是明白，「不是我們變了，是你變了」，沒錯，銀行一直沒變，他只做該做的生意。
那麼這些，是『朋友』嗎？當然是，只是成人世界的『朋友』已經不是你青春期時的那樣了。他們做的一點沒錯，換成是你，也會做一樣的決定，不落盡下石，再踩上一腳，已經很厚道。所以成人世界的朋友，更多的是基於『互利』，基於利益交換，基於合作，而很難再感性的互相賞識、『意氣相投』。（注意，是「很難」，不是『不可以「）。

好吧，說完了朋友，下面才是困難的部份，但關於情愛，我擔心寫不好，只能臆測。

在影片開頭，Ben看醫生那段，他還興高采烈的談他妻子，談開業典禮。到後來他的離婚、情人、放蕩不羈，到底發生了什麼？其中他亂倫的情節我真的不想提，但不得不提，這一段就是我開頭提到的，導演過份的希望突出藝術效果，卻徹底激怒了觀眾。讓Ben的這個污點把整個影片都糟蹋了一大半。（影評中很多女生很不理解的發問，男人真的是這樣下半身思考的動物嗎？，這肯定偏離了重點）。

說起與女人的交往，Ben讓我不得不想起《聞香識女人》中阿爾帕西諾出色的表演，你發現他們的共同之處了嗎？都經歷了重大挫折，但跟女人的交往中都信心十足，毫無膽怯，主動出擊。Ben沒有上校那麼優雅，他甚至不管對方的身份，以及亂搞的後果。我得說，對異性的態度，信心甚至『侵略性』、『動物性』，這是他們性格中的共同點。
簡單帶過吧，不展開說了，影片我一共只看了兩遍，也不想寫出色的影評，只想說出我的理解，拋磚引玉。

回到主旨，BEN從誠信商人到臭名昭著，這種變化怎麼來的？片名叫『孤獨的人』，真的只是眾叛親離這麼簡單？
Ben被醫生診斷心臟病，到開始行騙，為什麼？我只能找到一種合理的解釋，就是急切。
他擔心時日無多，而壯志未酬，所以想走捷徑。當然說成是『貪婪』也不過份。
注意到了嗎？在大學校園被警察爆料，賣了非法的車，Ben解釋，他都已經補償了。在半夜被打痛打時，他以為是賭場的打手，特意強調拉斯維加斯的賭債也都還清了。你看，他並非十惡不赦， 他不是《鍋爐房》（Boiler Room）中推銷垃圾股票的騙子，不是《華爾街》中的金融大盜，不是麥道夫那樣的現代巨騙。他用全部的財產補償了受害者，繳納了罰款，免於坐牢。
所以我說『急切』是他變得貪婪的原因，他希望更成功，這種想法如此強烈，以致於他甚至不肯向心臟病認輸，後面幾年都不再去看醫生。
在他想到可能不久於人世，而該達到的目標還沒實現時，他是孤獨的；
在他犯了錯誤，而得不到夥伴的任何支持時，他是孤獨的；
在他展現原本的魅力，得到些許身體慰籍的時候，他是孤獨的；
在他越來越沉淪，眾叛親離時，他是徹底孤獨的；
….
….

可能還是很多人不會贊同我這個牽強的理由，但想想蘭世立，想想那些最近掙紮在高利貸漩渦中，或跳樓或流亡的溫州商人，大概會理解一些。他們原本在我們眼裡，已經是成功富有的，為什麼現在要鋌而走險呢？相信他們中的很多在簽下高利貸協議時，心情是複雜沉重的，商場上的壓力，面對等待發公司的下屬，面對該支付的貨款，更重要的是，是對未來的信心，還有面對壓力無法取捨的絕望，才讓他們能接受可能導致傾家蕩產的利息。
我不知道Ben犯錯誤時是不是也面臨這樣的絕望，影片裡沒提，我只是向好的一面揣測他是希望更有作為。

最後，再借一段細節來說明導演想表達的意思，BEN被房東催債時候，他女兒蘇珊來，指責他跟孫子同學的家長亂搞，面子丟盡。面對Ben的固執，她終於做出了選擇：「如果你不痛改前非，就遠離我的朋友和我家庭」。

每個人都有自己的底線，記住這一點，連家人都是。不要違背底線。

大多數人產生道德上的優越感，是因為沒有機會犯錯誤。

謹以此說明這部影片跟我的共鳴，紀念我幾年的創業時光，感謝支持我的朋友們。
影片中還有不少細節待挖掘，期待看到。   舉報