電影訊息
好友萬萬睡--Friends with Benefits

炮友/好友万万睡(台)/恋搞好朋友(港)

6.5 / 401,553人    109分鐘

導演: 威爾格拉克
演員: 蜜拉庫妮絲 賈斯汀 派翠西亞克拉克森 理察詹金斯 珍娜艾芙曼 伍迪哈里遜
電影評論更多影評

12345678901234

2011-10-04 19:16:50

『轉』炮友的博弈論分析

************這篇影評可能有雷************

情侶博弈是博弈論的經典模型之一,並由此導出了納什均衡、雙贏對局等經典的博弈論概念。隨著人類社會活動的日趨複雜,男女關係的微妙程度已遠遠超出傳統理論的研究範疇。為推動社會主義精神文明建設,有必要對男女關係的博弈模型進行重新設計。本文選取了豆瓣大量湧現的炮友型交往模式,從人類學和社會學的角度出發,借鑑金融投資和分析決策的實戰經驗,沿用博弈論經典的策略分析框架展開論述。


假定某男和某女彼此發生興趣,並期望建立親密的交往關係,那麼他們有兩種模式可供選擇:
A:炮友
B:情侶


根據馬斯洛的需求層次理論,我們可以從生理滿足和心理滿足兩個層面對A、B兩種選擇的收益與風險進行分析

炮友
生理滿足:

1、若雙方都很和諧,+1,
2、若不和諧,可隨時解除炮友關係,歸0

心理滿足:
1、若一直維持默契的炮友關係,+1

2、若炮友終成眷屬,+3
3、若彼此厭倦,亦可隨時解除炮友關係,歸0

情侶
生理滿足:
1、若雙方都很和諧,+1

2、若不和諧,又無法及時分手,-1
3、分手,歸0

心理滿足:
1、若雙方保持默契,+2

(假定情侶的心理滿足略大於炮友)
2、若有情人終成眷屬,+3
3、若失去默契,又無法及時分手,-2

(:很明顯不和諧的情侶關係會導致雙方身心俱損甚至影響正常的工作和生活)
4、分手,-1
(:留下一段陰影)

如上所示

若男女雙方建立炮友關係,他們的保底收益為2,溢價收益為5,而風險為0;
若男女雙方建立情侶關係,他們的保底收益為3,溢價收益為6,但風險為-4。


從帳面上看,情侶關係的收益和風險都要大於炮友,真很好地解釋了為什麼初涉性愛的小男生和小女生都傾向於建立情侶模式的交往關係。但我必須很遺憾地指出:這種價值取向,不是所謂的勇敢,而是人性的貪婪,更是博弈論知識的匱乏。


博 弈論的研究前提,就是對局雙方的不可預測性。無論你採取什麼樣的交往策略,你都無法控制對方的選擇自由,一旦對方採取與你不同的策略,你的收益不僅無法保 證,風險也會遞增。博弈論的策略分析,恰恰是保證你在參與博弈時,無論對方採取何種策略,你都只會更好,而不是更糟。所以本文的重點不僅僅是研究男女雙方 都採取同一種策略時的收益與風險,而是研究若男女雙方採取不同的策略時,彼此的收益與風險。

1、若男方採取炮友策略,女方採取情侶策略


生理滿足:

存在一個動態的博弈關係,初期女方為爭取獲得情侶待遇,會在生理方面更加取悅男方,自己也會充滿動力,雙方的收益都略高於炮友而略低於情侶,均為+1.5;

隨著博弈的深入,女方在遲遲無法獲得情侶待遇的情況下,會產生嚴重的失落感和心理糾結,最終導致-1,而80%的男人幾乎不會受此影響,依然為+1.5,就算心理受到影響,也會保持炮友的基本水平,+1。


心理滿足:

同樣存在一個動態的博弈關係,女方一開始的心理滿足感就要明顯弱於男方,始終感覺自己只是炮友身份,為+1,男方的征服感卻得到極大滿足,甚至略高於情侶關係,為+2.5;

隨著博弈的深入,女方遲遲無法獲得情侶待遇,心理失落到了極點,為-2,80%的男人也會因此受到心理愧疚,但在生理滿足的支撐下,也會保持+1的水平,個別虐待狂甚至可能一路狂飆至+3,獲得免費性奴的滿足感。


最終,若關係破裂,清盤之後,女方勢必會留下極大的心理印象,高於情侶分手,-2;有的男方會歸0,有的男方為-1,略感愧疚,個別神獸會+1,增加了經驗值。


2、若男方採取情侶策略,女方採取炮友策略

生理滿足:
男女雙方基本保持炮友水平,+1;

心理滿足:

個別心智未發育健全的男方會從+1跌落至-1,覺得自信心受損,女方也會有所波動,但還不至於出現負面效應,因為你們都知道,女人下起狠心來,其實比男人要狠得多。


若清盤結算,個別心智不健全的男方會跌落至-2,覺得自己作為一個男人失敗透頂(其實是活該),女方頂多只是歸0,心裡還在暗自慶幸終於擺脫了一個二逼。


綜上所述,我們可以清晰地看到,在男女關係的博弈中,炮友是絕對的全面、嚴格優勢策略。即,無論對方採取何種策略,主要你採取炮友策略,你都比採取其他任何策略的收益更高、風險更低。


如果雙方都採取炮友策略,彼此都可獲得相對穩健的收益,並將風險控制在可預見的範圍之內,從而實現持續發展,這,在博弈論中被稱為策略均衡。


如果雙方都採取情侶策略,雖然風險超出可控制的範圍之外,但在雙方彼此都保持真誠互信的理想前提下,有可能謀得共同利益的最大化,這,在博弈論中被成為雙贏對局。但,請注意:僅僅是理想前提下。


最後補充一句,西方經濟學的研究起點,都是以理性人的假設為基礎,即假設參與經濟和社會行為的每一個獨立主體,都只關心個人利益,但也不主動危害他人利益。
但在男女關係中,往往存在付出與收穫的二律背反,簡單講,就是你的主觀動機是為了對方的利益考慮,而實際行動的後果卻反而可能傷害了對方的利益。其根源, 一方面是資訊不對稱,一方面則是利益不對等。人永遠都不可能完全了解另一個人的所思、所想以及所得,正因為此,作為一個心智健全的成年人,在選擇與任何中意的異性(同性戀不在本文討論範圍之內)建立關係時,唯一、理性的全面、嚴格優勢策略永遠都是:炮友。

祝天下有情人終成炮灰!

評論