平等：白色緊緊圍繞的主題

       看了豆瓣關於《白》的評論，覺得自己也想說幾句。基耶斯洛夫斯基是現代電影的作者，也就是說他的作品往往會是像徵主義的，而他的作品一定是在說明作者自己的觀點，所謂「作者」作品嘛。所以，在分析作品時，不能把重點放在故事本身，而要把重點放在作者想要表達的個人見解上。眾所周知，在這個故事裡作者探討了：平等。然而作者通過探討，表明了自己觀點：真是的世界從來沒有過平等。
    魏晉玄學的後期代表人物向秀和郭象曾經說過：人分三六九等，這才是符合自然、符合「道」的，這才是世界的本真面目。所謂的平等，只是宣傳中、文藝中、理想中人們杜撰的東西。這個故事殘酷的告訴我們：被文明社會認為是起碼基礎的平等原則原來是個永遠的夢。
    有了這樣的認識再去反觀電影情節和情節設置就覺得很好理解了。起初窮困的時候，什麼都失去，連老天給男人的自然功能都失去；同時卡洛被法律玩弄；後來，他富了、他發了，一切都變了，性功能失而復得；玩了一把法律；同時，我敢肯定的說後來的多明妮也真心的愛上了卡洛，就像當年她拋棄卡洛一樣真心，因為會賺錢的男人頭上有光環，吸引女女們，這不是她們的錯，是人的本性。無性功能VS有性功能、失去愛情（儘管他那樣愛她)VS獲得愛情（儘管他剛剛害她以謀殺重罪入獄）、被法律玩VS玩法律，基耶斯洛夫建構著自己的故事，悶騷男卡洛也在故事裡如名僧頓悟：世界本無平等，只有力量值得信仰。篇末卡洛洛淚了，他是為愛情嗎，絕對不是，他知道了平等和愛情的真像，很失望、哭了。
    這故事講的很有戲劇性，很好看、符合中國人的脾胃。1、「無巧不成書」的橋段，在片中出現很多次。2、壓抑、壓抑、再壓抑後的一朝暴發，符合中國式的敘事。
    基耶斯洛夫斯基有「博格曼的情懷，有希區柯克的敘事」這片子是個好證明。（三色的另外兩色，敘事上不如這片兒吸引人）