這就是擋不住的愛嗎？

************這篇影評可能有雷************

先談點別的話題，裴勇俊這樣的男人或許會是許多人心目中追求的對象，少年時的我也是對這個類型欲罷不能。時不時地擺酷、裝深沉，對人永遠是有禮貌的微笑，完美得不真實。但如果真的和這樣一個男人一直生活在一起，大概也不是那麼一件太令人踏實的事情，畢竟人還是要和人生活，而不是希臘神話種的某個美麗男子。

小裴在這部電影種的表現還是一如既往，溫柔、微笑、沉思。偶爾有些做作但也無傷大雅，反正導演也是吃準了他的偶像氣質，不停地給特寫、拉鏡頭。過多的慢鏡頭給電影帶上了一種文藝腔，自然也會引起許多觀眾「枯燥冗長」的評價。客觀來說，導演的處理手法的確快到觀眾忍受的邊緣了，如此簡單的一個故事拍了將近2個小時。高潮（男女主人公的相愛）出現得太晚也太快，但說到底還是過多的慢鏡頭拖慢了整體節奏，有些還是沒有必要的。

說不上對這部電影有多少喜歡，除了主角美麗的外表，電影的立意如果換做小說的形式表達可能會更好。故事以車禍開始，當事人是一對外遇男女，卻又有著各自的家庭。當他們各自的另一半（電影男女主角）來到醫院發現他們「事情」之後，他們卻已經雙雙陷入昏迷。男女主角從一開始的憤憤（還找不到發洩對象），到後來的接受，再到後面他們自己也陷入相愛的漩渦。故事發展得很順暢，也富有戲劇性。

電影試圖談到愛情以及愛情的可能性，外遇更多得是一個表象，雖然沒有過多描述原來那對出軌男女之間究竟是否有真的愛情，但當女人醒來，得知外遇對象死掉後的大聲痛哭，看得出這其中的關係不僅僅是停留在肉體上。

男主角（裴）從開始不明白「她為什麼要做出這種事情」，到最後身不由己地愛上妻子出軌對象的妻子，我想他是能夠有自己答案的。（雖然他們2個也說過是為了報復，但報復更多像個為他們掩飾的藉口）

年輕時看周國平，欣賞他提出的（大意）「（結婚後）不會主動去尋找對象，但如果遇到了更愛的，或者對方遇到了，那麼就會放手」。那時覺得這說法合情合理，也更人性。

後來真的開始談戀愛、分手、再開始，途中也遇到了別人背叛自己以及自己背叛別人，才知道愛情這東西哪能那麼理性地就說清楚。不懂愛的時候，覺得《廊橋遺夢》不可思議，一個講述紅杏出牆的外遇故事竟能引起那麼多人的共鳴。後來才明白，你要堅守一份感情要比想像中艱難得多。哪有那麼多真愛和唯一，我們都是從動物進化而來，愛情很難沒有性，而性的密碼有藏在我們原始基因的深處。

據科學家說，人一生中大概能遇到2萬個有感覺（喜歡)的人。但我們都明白，2萬個人裡不是每一個都適合生活，這個要試過才知道。我們也明白，當2個人的愛情逐漸趨向平淡，那麼外面總會有人可以給你新的愛情。問題是，你還想不想要。

《廊橋遺夢》最為感人地便是把這殘酷的現實放到了人的眼前。斯特里普在瑣碎的家庭主婦生活中缺少愛情的激情，但是她得到了平淡的溫暖。所以她並非完全厭倦了她的家庭和丈夫，她對他們依舊深愛。她不否認愛上了攝影師，也不否認對於家庭親情的依戀。這是出於不同時期的兩種愛，橫加比較這兩種愛是不公平的，但她卻要做出選擇。

裴問深愛的女人：如果我們以前、很早就遇到會如何？如果我們很久以後遇到又會如何？人生不如電影，可以知道誰是男女主角，誰應該相愛又能夠相守到最後，而誰又是過客。蘇格拉底的麥穗比喻很貼切，可是愛情還有非功利的一面，不能比大小。就像很多人會說有些人不離婚是因為成本太高，這當然是很重要的原因之一，但或許也有些不那麼知名的原因：例如他也還是深愛著妻子，或者孩子對他更重要一些。

有個朋友談戀愛了就一直不出來玩，他說外面的誘惑太多了，乾脆讓自己沒有機會接觸。我不接受這種方式，但明白他的苦心。結婚後的人總是會用某種禮儀或者方式讓自己被隔絕起來，這大概也是對他們內心的某種保護。因為真的有理智的人都明白，出軌並不都是那麼好玩的，真正的傷害可能不僅僅是道德上得批評，還有內心選擇的掙扎。

如果真的愛上了，或許無論如何選擇都沒有什麼對錯了吧，至少對於選擇的人自己而言，痛都是差不多的。所以最可惡的人莫過於一直拖著，把這份傷痛留給其他的人吧。   舉報