很有趣

我被指沾染了一種所謂豆瓣習氣——捧一些其實沒那麼好的，貶一些其實沒那麼差的，看電影滿口的導演意圖暗喻主義等裝逼詞彙，我笑著承認似乎有道理。這部片子評分很低許多人說它悶，但在我看來不錯，超過大家都喜歡的日出日落系列，並且很有意思。

女主原本論文方向是女權主義運動的影響，通常的研究方法當然沒有她後來的實踐有趣。男人們的自白充滿張力，內容也超過了本來設定的主題範疇，尤其黑人廁所侍者那段。其實女權主義或其他的什麼詞也好，對於人們來說大多數都只是一個意義複雜而無法切身感受的符號。就像那個執著討論自己論文的小伙子說的那樣（我記錯沒有？）人們真正能感受到的是自己的生活和心情，工作學業社交戀愛婚姻性，在這些具體而微的生活事件當中每個人都在悲催著……比如一開始把我笑壞了的那個民主哥們兒簡直讓人同情流淚……

好吧如果剔除更大更深邃的題目而只以理性和邏輯去探究男歡女愛，所能得到的也終究不過毫無結論的素材。人們並不真知道自己在想什麼還有做什麼的原因，就算很努力去深入自己的內心也不一定能知道。我們可以進行猜測，但真相永遠無法被確定——這也是社會科學如此吸引人的原因，尤其是我喜歡的心理學。好吧我跑題了，說下初步結論。

一，頭腦
女主悲催的原因似乎相當一部份是她聰明和對聰明白恃。聰明人沒辦法不仰仗自己的聰明，尤其女主還是個學術女。雖然她苗條美麗頭腦超群，男友還是愛上了一個一夜情對象並逃避著連解釋都無法做出，當她哭泣著問why的時候我簡直心有慼慼……
通俗智慧武斷的說男人喜歡美麗而愚蠢的女性，但男人的頭腦是武器。其實這是說一個聰明人確實令人不舒服，不管ta性別如何。而之所以聰明女人更可怕，因為無論如何聰明的男人都會被困在自身男性特質里而無法去給別人造成威脅（大霧，笑。
女主的男友就是一個非常理智的聰明人，他足夠了解事實，雖然對此仍然無能為力。他給女主帶來的痛苦是平凡而廣泛的，跟他的聰明沒有關係，但一個聰明的女人所能帶給男人的威脅卻是巨大而無法應對的……（我是不是成了沙文？噗）

二，性
身體，也就是性吸引是所有男人從所有女人身上所最先也是最直接最強烈感知到的。性器官和性交方式的差別直接讓男人似乎成為掌控和主動的一方，這當然被女權主義批判，但深入思考性關係後男人們太沮喪。那些做完就轉頭打呼嚕的男人當然很差勁，但稍微好一點的男人們也陷入莫名的悲傷處境——要嘛仍然帶著掌控的優越感（穿西裝修理保時捷的比喻很棒），要嘛發現在性上也沒有辦法和女伴達成一致（悲傷的聖誕男孩說女人高潮時閉上眼注視虛空而自己無法同行），此外還有我們的自由民主先生這樣的人間慘劇（默哀一分鐘）其實為什麼呼籲女權的時候要特彆強調女性的脆弱和對女性的保護呢？很多人就在指責現在的女性一邊在權利上索取一邊在義務上逃避。

三，心靈
要人們直接面對自己或是用最原始的自己去面對別人都是很難堪的事，並且哪怕通過努力也不一定能做到。家暴男和前男友試圖通過女性和愛來得到心靈救贖的結果終究失敗。他們的自白簡直給人無限多的思考餘地和教育意義啊……

被與日出等片做比較是因為電影也是以談話為主，除去帥哥美女談情說愛之後確實不太吸引眼球，所以片子努力去把握節奏來吸引觀眾。各種閃回，倒敘，段落拼接並伴隨著談話在進行著場景構建。大段大段台詞中穿插著有助理解的比喻和笑料。觀眾其實是很容易以女主的立場去傾聽和思索的，尤其是最後一段前男友靈魂自白的時候我簡直津津有味——甚至把眼含淚水的內哥們兒當做我ex去努力理解他的話。我力圖放棄對內非主流姑娘的蔑視而去感受她簡單堅定的精神力量，以及這力量給他帶來的衝擊和愛意。笑。
最後，這真的是一部很有趣的電影，都去看看吧~   舉報