電影訊息
搶錢家族--The Joneses

模范家庭/琼斯一家/模范家庭

6.5 / 36,119人    96分鐘

導演: 德瑞克波堤
編劇: 德瑞克波堤
演員: 大衛達克尼 黛咪摩兒 安柏赫德 蓋瑞柯爾 克里斯‧威廉斯
電影評論更多影評

亂罵

2011-09-11 06:10:52

幸福有時只是假像,只有疼痛才能深入骨髓


我們都知道什麼是好的,我們也都知道去追求好的。

片子看完三日過後,還是放不下,引伸的越來越多,延展越來越廣,連發夢都開始了,不得不寫點廢話了。這麼好的題材,這麼好的演員,被導演拍成這樣,我真他媽算服了,拍得太差了。

幾個主演人物缺少很好的鋪墊,每個人的一舉一動都靠後知後覺,觀眾不可能靠劇情後面的闡述來推敲前面,這是很大的敗筆。

父親,人格魅力幾乎看不到,氣場也弱,媽媽角色躲在房間看他視訊時也是邋裡邋遢的。靠的是飯店意外碰到熟人,來闡述他曾經是一個浪子。

母親,魅力滿分,領導者,掌控者,發現者,激勵者,完美人物,靠的是老闆來闡述她的野心和冷酷無情。

女兒,開頭偷上父親的床好像是個無所謂的蕩婦,後面的情節發展,居然變成了一個只愛老男人的純情受害小女孩?

兒子,再同女性好友接觸中絲毫沒展現他的同性戀身份,車上和同性的一吻來得太突兀,被打更是突兀。

兩個成年人隱藏自己的冷酷和浪蕩子本色,兩個孩子隱藏自己的純情和GAY身份,都挺會演戲的。他們唯一相同的,都渴望一個愛人,這也許是他們參加這個假家庭計劃的最大動力!但是畢竟,假的就是假的。

導演在展現兩個主要人物時,全靠第三者的訴說,劇情被削弱的厲害,女兒被分手也是靠第三者來闡述他所愛的人是什麼樣,兒子愛的那個人根本再也沒出現。諸多不搭的無厘頭的劇情,讓此片顯得非常凌亂,劇情結束時新家庭中的丈夫角色還來生硬的搞一下笑,顯得非常的莫名其妙。影片的主旨也非常不明,說是喜劇吧,結尾的死人太悲情,說是黑色劇吧,裡面的廣告又太正經。

劇情最大的反轉,來自男二號的自殺,這本來是頗具諷刺意義的一件事情,但是被導演展現得太過悲情。縱觀影片,可以看出來導演是一個很糾結的人,按理說,這個故事本可以拍成純喜劇,最後的結局是銀行破產,大家欠的錢都不用還了,皆大歡喜。但是導演給自己加載了太多的責任,本應著重展現的戲劇衝突都變成口述,那還拍電影幹什嗎?製作廣播劇算了。

說了以上諸多不足,鑒於影片題材實在是太好了,所以還是要說一說的。生活中那些教育我們應該怎麼去做的人和話基本全是廢話,只要你不是傻子,都知道什麼是好的。狗吃屎也知道吃熱乎的。道理誰都懂,做者寥寥。

這世界變化快,你根本無法堅守什麼,只能隨波逐流,你堅持抽的7、8年的煙,有一天發覺買不到了,一個小小的變化,也許能使你整個人變化。新事物不停出現,你根本無法拿你的經驗去判別。

在數位產品方面,有個新職業叫做評測,如此多的數位產品,你怎麼可能一一去試?你的經驗只能從諸多評測數據中選擇最好的那個。引申到其他行業,餐飲業叫做試吃,然後形成口碑。新藥叫做臨床,驗證有效性。鐵道部叫做聽證,漲價的一個過場。美國競選總統叫做演說,比誰的空頭支票更合理。

諸多的這些假像,電視上叫做廣告。包裝上叫做外觀圖片僅供參考,在本片裡,故事的開始,本是很討我喜歡的,一家俠盜一般的人,入住一個人均年收入超10萬的小鎮,我覺得這四個英雄為美國的GDP增長做出了卓越的貢獻!

劇情上幾個溫暖的地方是,女兒受到傷害,父母來接她,母親抱著哭泣的女兒,兒子犯了錯,母親保護他,老闆要辭退父親時,母親為他爭取,老闆挖牆腳時,父親拒絕。但所有美好的一切,都在死人後三個人的逃離中消失殆盡。哪怕黑色結局也好,導演又強要留下那一絲溫情,反覆糾結中,我實在是不知道,到底是導演性格的不確定性,還是導演對人生的認識本就如此?

也許人生本就如此,充滿了不確定性,人也如此,時時在變換,這一秒覺得世界是多麼美好,出門踩了一腳狗屎,就開始詛咒全世界的人不得好死。

好吧,以上都是廢話……本片適合如下人的觀看

1,傳銷者,每天閉門造車給自己洗腦的腦殘們,搞暈自己並不能搞暈別人,不停的心理暗示只會讓你心裡不正常,本片給第一代富起來的傳銷者們,指明了新的前進和轉型方向,這是個很好的機遇,面對著這麼大的還未開發的市場,行動要快啊!放過那些鄉鎮的小學沒畢業的窮鬼們吧!人均年收入10萬的人群才是你們的新目標!做人總要有點理想抱負!這一輩子不能白活!

2,經濟學家,我看電視時最喜歡看財經節目和海峽兩岸,在這些節目裡的嘉賓和主持人,我發覺他們突然間變得那麼聰明和明察秋毫了。可以非常客觀的談論政治!本片是很好的演戲範本!為了一個目標,欺騙大眾,又把自己表現的有血有肉。

3,你我這般沒一點自我思考能力的人,賈伯斯的離任預示著蘋果一個宣傳策略的結束,提到愛瘋死,普通大眾其實只是,如果不知道蘋果會顯得自己很無知,對於有錢的人,蘋果四只是一個玩具,他的諸多功能,如果不是玩機的人,他就是普通一個手機。愛瘋死只是一種價值的傳銷。這種相同的情形遍佈各個領域,最後形成的就是,貴的就是好的,也形成了現在中國這種非常畸形的消費觀,再貴的東西也有人買,形成了一種觀念,而根本不能體現產品本身的成本價值使用價值,而變成了一種面子價值。錢越來越可以和任何事物劃等號,包括你的幸福。

我只希望人們在看完本片後,有一點思考,影片裡追求面子的那個人自殺了,追求成功的那個人瘋掉了。而這四個可以無盡的享受新產品物質的人卻沒有迷失自己,你不在那個局中,你不知道那些人,也許這樣的物質生活是你的夢想,看完此片,你就把自己當做他們四箇中的一個,想想他們為什麼放棄如此夢幻的美好生活?父親為何放下自尊去找這個女人?浪子為何回頭?母親為何放棄自己的夢想?跟隨這個男人回家?女兒為何總要找個老男人?只為尋一份安定?男生為何放著美女不要?非要搞基?挖鼻孔……

幸福有時只是假像,只有疼痛才能深入骨髓。你追求的幸福到底是什麼?我們真的都知道什麼是對的嗎?並不是每個狗都吃屎!生活的更好,並不意味著幸福。玩具是給別人看的?還是自己玩起來開心的?

P。S。
差點忘了最重要的,這種真假對於影評人的影評來說,如果他打五分,你就當他得了500塊好處費,以此類推。如果你覺得影片的票價和觀影價值不相匹配,那你大可等網上看。總要有自己的判斷。如果電影票價變成了搶劫,那麼網上盜版就是俠盜羅賓漢。這個世界的對錯,本就是相對的。
評論