成年，誰與你共

************這篇影評可能有雷************

乍看起來，這無可非議的是關於正義、自由以及國家的美國主旋律片。林肯總統被刺殺了，疑犯被逮捕了，最重要的疑犯逃了，媽媽被抓。在如此辱沒國家之尊嚴，同時也確實給社會帶來極度的動盪和不安的事件里，年輕的美國政府在戰爭與法的糾結中將疑犯們送上軍事法庭。按照司法規矩，戰爭英雄歸來的律師Aiken卻不得不被指定為被告辯護。審理的過程中，Aiken 恪守著自己的原則，在利益、情感以及種種社會壓力面前做了他所有能夠做的。即使是秘書長問Aiken，你到底只是在乎這個女犯人的人權，還是公義，還是國家？Aiken並沒有正面回答，只是說，麻煩你明天中午之前把她轉送到民事法庭。當他在臨刑前最後一夜敲開大法官的門，說服他簽字將瑪莉轉送民事庭的時候，他對於瑪莉是否犯罪依舊是：等待法庭裁判。

 

片子取材於真實故事，無法製造過於戲劇化的情節。然後，當行刑那刻到來的時候，瑪莉悲傷的視線里只有Aiken。當然，她沒有期待兒子會來，因為不可能來。護犢心切的她在兒子要報名上戰場的時候沒有同意，所以她明白了，「我把兒子抓的太緊，沒有給他成為男人的機會。他干刺殺總統的事敗露，（自己這條命就是）幫助他成為男人」。

 

結尾處，兒子在母親死後16個月被抓，Aiken來監獄裡見他。對於這樣的兒子，Aiken已經無話可說，只是把他母親的遺物交回給面前這個依舊稚嫩的男孩。男孩羞愧的說：你留下，你比我更是這個媽媽的兒子。

 

Aiken是向著林肯的，無論是從戰爭英雄抑或是律師的背景，他不情願替瑪莉辯護，這從電影一開始就很清楚明白。他也是有懷疑瑪莉的，所以他沒有，從始至終沒有說她是無辜的。然後，他堅持著一個律師對正義、法律流程的最基本的原則，即便如同唐吉珂德一般要去挑戰社會主流時，他沒有退縮。他為自己接受的任務做出了最好的擔當。

 

而兒子呢？他知道，政府不會殺他媽媽只要他露面。他同樣知道，他媽媽是寧可死也不會供出他的，所以即使Aiken給他消息，他退縮了，當然，美國政府也很夠義氣，一命換一命，所以，媽媽確實用死換來了他的生。

 

他愛媽媽嗎？愛的，所以他會要求姐姐把照片燒了，這樣可以避免危險，但是很遺憾，作為一個任性，想要追求自由卻又沒有能力為自己追求過程中所帶來的一切影響擔當的小男人（大男孩）來說，他的愛是如此地脆弱，缺乏力量，當需要他挺身而出的時候，他能做到？？？

 

媽媽只有一條命哦。

 

北美網站的宣傳語是：一顆子彈射中了總統，但不是一個男人

 

不是每個人都有象Aiken那樣戰火中浴生的成年禮，可能，更多的人未必真正經歷過成年？在這個日益富足的社會，即使精神上大家未必那麼豐富快樂？

 

你的成年，誰與你共？   舉報