電影訊息
不沉的太陽--The Unbroken

不沉的太阳/不落的太阳/TheSunThatDoesn'tSet

6.8 / 164人    202分鐘

導演: 若松節朗
編劇: 西岡琢也
演員: 渡邊謙 香川照之 西村雅彥 松雪泰子 鈴木京香 三浦友和
電影評論更多影評

謝開文

2011-08-26 02:37:16

中外災難片裡的現代意識


為了更好地考察中外災難片裡的現代意識,我們有必要首先對災難片進行更為細緻的分類,儘管這種分類並不是那麼準確。按照致災緣由來劃分,災難片大致可以分為天災片、人禍片、災禍片三種,這裡所謂的災禍片,也就是天災和人禍結合發生的情況;按照影片選題來劃分,災難片大致可以分為災前預防片、搶險救災片以及災後處理片三種。

改革開放以來,中國大陸拍攝的災難片寥寥可數,主要有《冰河死亡線》、《緊急迫降》、《極地營救》、《驚濤駭浪》、《驚心動魄》、《超級颱風》、《驚天動地》、《唐山大地震》這幾部,其中的大多數屬於天災片,只有《緊急迫降》、《驚心動魄》這兩部片子可勉強算作是人禍片、災禍片。而在外國災難片裡,則有很多典型的人禍片、災禍片,比如《卡桑德拉大橋》、《不沉的太陽》、《我是傳奇》等。

一般情況下,天災片主要體現的是「憂患」和「敬畏自然」的意識。而在《冰河死亡線》、《極地營救》、《驚濤駭浪》、《超級颱風》、《驚天動地》等天災片裡,創作者並沒有通過特技手段完全展現出冰河、雪崩、洪水、颱風、地震等天災的殘酷性,也就難以喚起「憂患」和「敬畏自然」的意識,恰恰相反的是,這些天災片無一例外地展現了被減免的災難後果,亦即黨、政府和軍隊圓滿地完成了搶險救災的任務,彷彿在努力傳達一種資訊,那就是,在社會主義國家政權的強力支撐下,任何災難都是不足為懼的,任何災難看起來都像是一場沒有嚴重後果的驚險遊戲。只有《唐山大地震》一片對天災的展現是觸目驚心的,其真實、殘酷而猛烈的地震影像,令觀眾對地震災難驟然產生了一種畏懼感。然而,在《後天》、《2012》等好萊塢出品的諸多災難片裡,風暴、地震、海嘯等災難的殘酷性都被展現得淋漓盡致,從而喚醒觀眾對大自然的敬畏感,引發人們對自然環境不斷惡化的反思。

至於人禍片和災禍片,大多體現的是「咎由自取」的理性反思精神,亦即通過人為災禍的展現,引發人們對體制弊端和失職行為的反思,從而指出一條預防災禍的途徑。然而,《緊急迫降》這部影片主要展現了空中搶險的過程,根本沒有分析客機發生故障的人為原因,影片結尾的客機著陸更是有驚無險,甚至沒有一個人受傷,因此,嚴格意義上來說,這部影片只能算作一部驚險片,而不是災難片。《驚心動魄》這部影片也沒有認真地探究非典發生的人為原因,只是講述了大家如何團結一致,最終控制非典在火車上蔓延的全過程。相比之下,外國災難片《卡桑德拉大橋》、《不沉的太陽》和《我是傳奇》,則通過正邪雙方的矛盾衝突,有力地揭示了導致災禍的體制弊端和失職行為,呼籲了民主、正義、平等、博愛等現代意識。

另一方面,如果我們按照影片選題來劃分,《冰河死亡線》、《緊急迫降》、《極地營救》、《驚濤駭浪》、《驚心動魄》、《超級颱風》、《驚天動地》等影片都是所謂的「搶險救災片」,只有《唐山大地震》可以算作災後處理片,至於災前預防片,亦即具有想像色彩的科幻災難片,我國幾乎沒有。而在外國災難片裡,搶險救災片卻比較少見,救災主體也往往是個人而不是政府,比如《鐵達尼號》。更多的外國災難片屬於災前預防片,比如《日本沉沒》、《後天》、《2012》等,至於《不沉的太陽》,則是典型的災後處理片。

一般情況下,災前預防片主要體現的是「憂患」意識,搶險救災片主要體現的是「人為」精神,而災後處理片主要體現的是人文關懷與反思精神。縱觀佔我國災難片大多數的「搶險救災片」,它們步調一致地體現了「人定勝天」的「人為」精神,亦即在黨、政府和軍隊的強力支持下,任何災難的嚴重後果都會被減免到最低的程度,這一點無疑是意識形態宣教在災難片創作領域全面貫徹的直接後果。《唐山大地震》雖是一部災後處理片,但是影片的核心故事卻是一個小家庭的悲歡離合,幾個主要人物內心所牽掛的,始終都是自己的親人,其情感訴求始終侷限於血緣關係,並沒有真正上升到「博愛」的境界,因此,嚴格意義上來說,這部影片更像是一部家庭倫理片,缺乏災難片應有的人文關懷與反思精神。

而在《日本沉沒》、《後天》、《我是傳奇》、《2012》等科幻災難片中,主人公大都是嗅覺敏銳的科學家,他們勇敢地承擔了拯救人類的使命,但他們往往又是不被社會體制所容納的孤膽英雄,經過與天災、與人禍的頑強鬥爭,最終往往取得了成功,這類影片所倡導的,正是一種崇尚民主、科學和理性的憂患意識。至於災後處理片,比較典型的是《不沉的太陽》,影片講述了一個航空公司職員的人生經歷,由於他個性正直,以致於在公司里慘遭打壓,由此揭露了管理腐敗、弄虛作假等諸多社會問題,激發了觀眾內心深處民主、正義、博愛、理性等現代意識的覺醒。

對比外國災難片來看,我國災難片主要從洪水、泥石流、颱風、地震等真實發生過的天災事件中選取素材,較少涉及高樓失火、動車出軌、飛機失事等人為災禍,更不會涉及科幻想像式的災難題材,而在講述災難事件的時候,又往往著眼於描寫黨、政府和軍隊搶險救災的全過程,較少涉及對災難發生原因的追查與反思,最後又往往把災難後果減免到最低程度,以致於影片徹底淪為意識形態宣教的工具,無法體現出災難片應有的憂患與反思意識,更不用說本應寓含其中的民主、正義、自由、平等、博愛、科學、理性等現代思想了。而這個問題,恐怕也是國產災難片無法引起共鳴的根本原因吧!(謝開文,上海電影評論學會)
評論