電影訊息
奪魂索--Rope

夺魂索/绳索/AlfredHitchcock'sRope

7.9 / 153,835人    80分鐘

導演: 亞佛烈德‧希區考克
編劇: Patrick Hamilton
演員: Hume Cronyn 詹姆斯史都華 John Dall Farley Granger Cedric Hardwicke
電影評論更多影評

小眾電影

2011-08-26 00:47:12

《奪魂索(Rope)》:同性戀殺手(IMDB250 TOP 234)

************這篇影評可能有雷************

版權聲明:轉載時請以超連結形式標明文章原始出處和作者資訊及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/157875689.html

Rope (1948)

看這部電影前,根本就沒聽說過它,看完之後我才知道這就是鼎鼎有名的「一個鏡頭」的電影。Alfred Hitchcock也是個電影頑童,喜歡搞一些新花樣。

Alfred Hitchcock的電影看得雖然不多,但是我知道他的電影裡總少不了要死人,本片也不例外,依然講述殺人的故事。兩個名牌大學畢業的高材生將他們的同學用繩子勒死,裝在了一個大書箱裡,計劃天黑之後將它沉入湖中,他們二人還約了一些朋友在晚上聚會。殺人者中有一位很狂妄,他決定把裝死屍的書箱當成餐桌,這樣既不會被人發現,又能滿足自己狂妄的想法。邀請的人陸續到來,有同學的父母、未婚妻以及未婚妻的前男友,和他們大學時的舍監。他們也邀請了同學本人,但他肯定不會到了。在聚會上大家聊天、吃飯、喝酒,並等待那個永遠不會到來的人。聊天中,殺人者中狂妄的那位暗示同學未婚妻的前男朋友,他與同學的未婚妻還有機會,此外心理素質差的那位殺人者也因為一個笑話而發怒,這些都引起了舍監的注意。同學始終不來,大家都很著急,聚會只得草草結束。在離開時,舍監發現了同學的帽子,更加重了他的疑心。大家離開後,殺人者們準備離開,舍監卻回來了。在舍監的逼問下,心理素質差的那位終於崩潰,狂妄的那位只得將真相說了出來。原來他們殺人只是為了滿足自己是高等人的優越感。隨後,舍監向窗外射擊,鄰居叫了警察後,電影結束了。

這是一部非常極端的電影,這個極端指的就是「一個鏡頭」拍完整部電影的這種方式。通過「一個」長鏡頭,將電影的故事從頭到尾講述完,從技術上來講絕對嘆為觀止。本片實際上並不是真的一鏡到底,因為技術以及設備所限,本片畫面的銜接之處有四個。排除其中一個編導刻意為之的情節轉換外——就是那個舍監思考的鏡頭,其他三個都是通過情節或者畫面巧妙地銜接在一起,都給人一個長鏡頭的感覺。這種極端的表現方式,縱觀世界電影史,與它比肩的電影並不多,只憑此一點,本片自然載入史冊。至於對於本片長鏡頭的介紹以及講解,網上的資料相當多,我就不多說了。

「一個鏡頭」在電影技術上來說,是很超前,是很偉大,可是這樣的表現方式從觀看者的角度去考慮,並不適合觀眾,至少不適合我。因為要使用一個鏡頭,所以電影故事的發展空間必需很小,在本片來說就是一個大屋子內。在這樣一個大屋子內,沒有太天空間可以發展故事情節,除了人物走動以及一些規模較小的活動之外,餘下的只能依靠電影對白來推動劇情。依靠對白推動劇情的電影,往往需要有值得思考的話題,如《愛在日落餘暉時》《愛在黎明破曉前》,或者是有著吸引人的懸念,如《這個男人來自地球》,才能讓電影變得好看。可是本片,既沒有吸引人的懸念,也沒有值得思考的話題,非常枯燥乏味。回憶本片的對白,除了眾人的家長里短、殺人者的掩飾以及舍監的逼問外,沒有任何吸引人之處。雖然編導設置了懸念——事情是否敗露,可是看多了好萊塢電影的我,早就已經猜到了結尾,必然是正義戰勝邪惡,壞人被繩之以法,這樣俗套的結局肯定不會吸引我。所以說,一群人坐在屋子裡乾巴巴的說話,而且還是些無關痛癢的閒聊,這樣的電影有何看頭?此外,因為一個鏡頭的原因,電影的畫面並不能像常規電影那樣多角度、多人物的表現角色的情緒,也不能通過畫面的變化來表現劇情的進程,使得電影講述故事的能力有所降低。比如,在片中的畫面在同一個時刻只能展示一個場景的畫面,當鏡頭對準一個人的時候,其他人在做什麼我們並不知道,只能聽到聲音。這樣單一的畫面總是使我感覺缺少什麼,彷彿是看了半部電影一樣。而且電影的部份畫面給人一種壓抑的感覺,尤其是對一個事物特寫的時候。總之,「一個鏡頭」的電影初看感覺很特別,很另類,但是對於電影本身來說,並不是最好的選擇。

至於電影的所要表達的主題,在電影中已經說了:對於人種等級的劃分,是一種納粹觀點,編導是要反對的,是要抨擊的。回想電影上映的年代,那還是1948年,肯定還有很多人抱有這種想法,Alfred Hitchcock選取這個主題,也是頗有用意的。不過現在來看,「人種等級」的論調挺傻的,看看現在美國的情況就知道了。現在美國還有多少真正白皮膚的白人呢?混血都混雜了,用不了多長時間,白人在美國就絕跡了。

這部電影有兩個值得注意的地方:其一,殺人的兩個男人關係曖昧,同性戀?Alfred Hitchcock挺前衛的,電影不只是一個鏡頭到底,還涉及同性戀話題,有膽量;其二,這是一部彩色片,一部1948年的彩色電影,也是Alfred Hitchcock的第一部彩色電影。不容易啊。我終於可以看清豪華的室內裝修,以及漂亮的女人了。

演員方面除了詹姆士 Stewart面熟外,Farley Granger也面熟,前段時間剛看完他主演的《火車怪客》。他們的兩個表現一般,沒有給我留下太深刻的印象,尤其是詹姆士 Stewar,他表現的太平庸了。說到演技,還是另外的男主角John Dall出色,他將角色那種自大、狂妄、玩世不恭的性格表現的很完美,給人的感覺就是一個優雅的壞蛋。但是關於他的中文資料是一片空白。本片的唯一年輕女人扮演者Joan Chandler非常漂亮,可是竟然一點也不出名,網上她的照片都少得可憐,中文資料也是零。

總的來說,一部形式上非常牛的電影,可是情節上並不好看。本片可以當電影學院教材,但不是給大眾欣賞的。

Joan Chandler

Joan Chandler

序列:0520

TLF.IMDB.Top217.奪魂索.Rope.1948.D9.MiniSD-TLF

2011-08-25

評論