電影訊息
竊聽風雲2--Overheard 2

窃听风云2/操盘风云2/Overheard2

6.7 / 1,951人    Hong Kong:121分鐘

導演: 麥兆輝 莊文強
演員: 劉青雲 古天樂 吳彥祖 葉璇 黄奕
電影評論更多影評

毒舌列文

2011-08-23 00:06:16

《竊聽風雲2》:不「三無」了,改「腦殘」了!(說實話,你真的看懂了嗎?)


還記得《竊聽風雲》兩年前上映之時,筆者寫了篇影評「《竊聽風雲》 :「三無警匪片」當道,悲哀!」,直指香港警匪片早已不復上世紀八九十年代子彈橫飛、火爆刺激的動作路數,大都向劇情片轉化,節奏拖沓,精彩感欠奉,動作槍戰戲也越來越少,直到生出《竊聽風雲》這麼一部無打鬥、無追逐、無槍戰的「三無極品」。《竊聽風雲2》雖然針對此弊病大力,把整體節奏感打造得異常緊湊,從頭到尾一氣呵成,劇情峰迴路轉、高潮迭起,堪稱《無間道》之後香港警匪片節奏感最佳、劇情張力最強的作品。同時,雖然影片依然沒有槍戰戲、打鬥也不多,但追逐戲打造得格外精彩刺激,無論是古天樂吳彥祖的鬧市追蹤與反追蹤,還是吳彥祖的摩托車公路大追逐,動作場面梳理之清晰、層次感張力之強,都堪稱香港警匪片N年難得一見之精彩,再也不是什麼「三無」作品了。
 
但是,我想特彆強調一下這個「但是」,縱然動作戲和節奏感都處於上佳水準,但影片的故事合理性以及邏輯感隨著劇情推進漸成崩潰之勢,看完一回味,劇情及人物方面的硬傷多不勝數,簡直就是一部標準的「腦殘片」。當然,包括不少好萊塢大片在內,每年螢幕上的「腦殘片」大家也都看的多了,但是好萊塢的「腦殘片」往往是為了突出火爆激烈的動作戲,有意讓劇情趨向簡單化的「腦殘」,對於喜愛到影院追求視聽刺激的中國觀眾來說,看的就是動作戲和大場面,對劇情本就無太高的要求。但是近年來以《竊聽風雲2》為代表的香港警匪片則不同,從動作片向劇情片轉化的趨勢比較明顯,也就是說影片吸引觀眾的主要手段已經從槍火動作戲轉變為倚靠懸念和起伏的劇情戲了,所以不管《竊聽風雲2》的動作戲有多精彩多難得,那也只能起到錦上添花的作用,真正維繫影片看點和成敗的是劇情、是角色。可惜影片在這兩面都做的比較差勁,無論是劇情的合理性還是角色的行為邏輯均難以自圓其說。作為觀眾,如果你只把《竊聽風雲2》當成一部普通的商業片、且不帶腦子去看的話,那麼影片一定能夠取悅你;如果非要把本片上升到「佳作」的高度,希望影片種種令人費解之處有個說法的話,那麼經過筆者的稍加分析,你就會發現《竊聽風雲2》「腦殘」的程度簡直到了無以復加、荒謬可笑的地步。
 
下面就讓筆者講影片的「腦殘點」一一道來(說明下以下截圖借用自網路盜版,但本人是在影院觀影):
 


 
一、吳彥祖復仇動機合理嗎?
 
首先揭開影片合理性的最大漏洞給大家看看!影片結尾,大家都會發現這原來是個吳彥祖以死復仇的故事,曾江扮演的「同哥」不僅害得吳彥祖老爸「祥哥」入獄,還將其謀殺,吳彥祖以自己的生命作為曾江入罪的證據,這份決絕和慘烈,似乎也符合香港警匪片和情義片一貫的風格。但是,請各位注意,這種邏輯感的形成,乃是觀眾在通觀全片後才總結出來的,從片中角色行為動機來說,這種邏輯感其實並不存在。同哥直到最後才告訴吳彥祖是他殺了他老爸,也就是說「為父報仇」並不能成為吳彥祖最初復仇行為的動機,因為他根本不知道他老爸是被同哥謀殺。好吧,即便他不知道他老爸是同哥殺的,但他老爸因為07年金融風暴後頂罪進監獄死的,怎麼說也跟同哥有關係吧?以此復仇也應該吧?但就是這一點其實也都是不成立的,因為影片中說得很清楚,「找個年齡最大的人頂罪」是「73年大家一起打外國人的時候就商量好的」,也就是說是吳彥祖老爸自願的,根本不存在同哥陷害他入獄的因素存在,那麼祥哥入獄和身死不到結尾真相揭示,吳彥祖都不應該把帳算在同哥頭上,那麼,吳彥祖一門心思揪著同哥不放是要復哪門子仇呢?
 
即便吳彥祖最後得知同哥是老爸之死的幕後真兇,因為他手握竊聽證據,同哥並無殺他之心,只想破財消災,但吳彥祖故意屢屢用囂張的態度和挑釁的話語激怒對方,甚至最後挑明還會繼續敲詐,就是逼著同哥殺他,這種魚死網破的做法也太決絕了吧!俗話說君子報仇十年不晚,既然他的軍事素質這麼過硬,完全可以全身而退之後再向同哥復仇,幹嘛非要搭上自己的性命不可呢?難道他認為老爸的在天之靈希望他這樣跟同哥同歸於盡嗎?況且他還有老媽要照顧,一死了之是負責任的做法嗎?這種缺乏足夠復仇動機的行為難道不是顯得很瘋狂、很莫名其妙嗎?
 


 

二、古天樂入局意義何在?
 
《竊聽風雲2》跟《竊聽風雲》角色關係上最大的不同,在於《竊聽風雲》古天樂、劉青雲、吳彥祖都處於同一戰線上,他們的利益、動機和立場都是基本一致的,而《竊聽風雲2》則將他們三人關係割裂至陌生的程度,通過竊聽事件的探案過程才將三人連到一條線索上,這樣做雖然多了不少彼此爭鋒鬥法的精彩互動,但為如何讓三人都能入局提供了不小的編劇難度。其中吳彥祖和劉青雲的關係設計得較好,通過吳彥祖開頭竊聽劉青雲、逼他就範,以及後來展現的吳彥祖老爸祥哥跟劉青雲的師承關係,直到最後的股市設局,兩人的角色關係從頭至尾都很緊密,入局合理性也比較充分。而古天樂同吳彥祖的互動雖然帶來幾乎所有的精彩動作戲,是影片的商業看點所在,但也在角色關係上造了個很大的Bug。古天樂把橋下懸著的吳彥祖救上來打趴下後,居然沒有把他拷起來,而是急著打電話叫救護車,這也太荒唐了吧!因為古天樂在得知吳彥祖同地主會的恩怨真相之前,完全是把古天樂當「恐怖份子」來對待的,是不可能有任何同情心的,而且古天樂作為警察極為敬業嚴謹,怎麼可能犯如此低級的錯誤,不先拷上他,反而讓吳彥祖有機會拿槍把他制住,自己反被拷起來了呢?影片這樣設計無非是讓吳彥祖有逃脫的機會,但這樣以犧牲古天樂行為合理性為代價真的可取嗎?
 
而後來吳彥祖用古天樂老婆要挾他幫忙拋售股票的情節,則屬於影片為了將本在局外的古天樂硬拉入局,從而犧牲了吳彥祖行為合理性的做法。有什麼必要非古天樂不可呢?是因為他的警察身份嗎?也並未對同哥等人產生什麼特別的作用啊?況且古天樂是個對工作極為敬業負責的人,連老婆都能親手送進監獄,憑什麼吳彥祖就這麼有信心以他老婆作威脅就一定能逼他就範呢?況且我們通過影片也能看出來,設這個局古天樂並不是「獨狼」,還有一幫慈善基金的老傢伙在背後幫忙,那他還找不到個人幫他出股票嗎?隨便找個股票經紀也行啊,非要找古天樂明顯毫無合理性與邏輯性可言。
 


三、劉青雲故意獲罪有什麼必要?
 
《竊聽風雲》雖然也涉及股市話題和內幕交易,但並沒有太多複雜的背景和專業性術語,因而理解起來並不難。但《竊聽風雲2》則基本把觀眾都當成了股民,各種股市歷史背景、交易場景以及專業術語一擁而上,這對於幾乎人人都炒股的香港觀眾來說應該沒什麼理解問題,但在內地大部份人對股票所知不多,甚至像筆者這樣沒買過一支股票,沒看過一次大盤的人也大有人在的情況下,恐怕大部份觀眾只能看懂角色在股市上對立的立場、感到受激烈交鋒的緊張感,但涉及股票交易拋出買進的細節,就很容易看得一頭霧水了吧!至於劉青雲拋500萬股又馬上買回、故意獲罪入獄的做法,得需要通曉股票交易的相關法規的人才能明白怎麼回事了,在對觀眾的理解力來說基本相當於看天書級別的了!
 
但是,劉青雲又為何非得故意獲罪入獄不可呢?一方面,既然他暗中相助吳彥祖,那麼吳彥祖一定不會曝光他的竊聽證據,他就沒有坐牢的危險;另一方面,他進行5000萬股的股票交易,每一步都是在地主會的授意下進行,也不會得罪地主會,可以說是左右不得罪,那他還有啥必要非讓自己去坐牢不可呢?如果說前面那個買進賣出獲罪屬於筆者知識積累不夠沒看懂的話,那麼劉青雲這麼做的動機我是真沒看懂,希望能有看懂的人給我解釋下!也順便請正在看我影評的各位網友留言說說,大家覺得自己都看懂《竊聽風雲2》了嗎?
 

 
四、地主會大佬們為啥如此腦殘?
 
相對於《竊聽風雲》古天樂、劉青雲、吳彥祖費了老大勁才竊聽到金融大佬們的內幕,大家有沒有感覺《竊聽風雲2》的大佬們都集體變傻了?用辦公室電話就敢操縱股市大談內幕消息,絲毫防備心都沒有,吳彥祖沒費多大勁都把他們統統錄音了,而且地主會並不是個神秘組織,是圈內人人皆知的秘密,但居然之前沒有商業罪案調查科竊聽過他們,如果像《竊聽風雲》裡那樣竊聽他們的話,證據還不是一抓一個準啊!這些小問題不說也罷,關鍵是這些金融大佬們被吳彥祖要挾之後的反應,居然乖乖就範,一個比一個聽話,吳彥祖讓他們去偷錄同哥就照辦,相信只要交出同哥吳彥祖就會還給他們錄音。怎麼可能?!憑什麼他們對吳彥祖如此信任?憑什麼他們認為出賣同哥就不會付出比吳彥祖公開錄音更大的代價?內幕交易、操縱股市又不是什麼大罪,而且這幫老傢伙縱橫股壇幾十年,黑白兩道都有不少關係吧,就算犯事也有辦法大事化小,最不濟也可以跑路,就算坐牢也不是世界末日啊!他們寧願聽任吳彥祖的擺佈去出賣同哥簡直匪夷所思,他們怎麼知道吳彥祖會說話算話?同哥手中掌握著更多他們金融犯罪的證據,如果他被出賣,怎能不把他們都供出來,他們難道以為出賣同哥之後就可以安享太平?要知道,他們都是一條繩上的螞蚱,符合邏輯的做法應該是聯手對付吳彥祖,而不是出賣自己人吧?恐怕只有腦殘才會真正以為出賣江湖大佬同哥比對抗吳彥祖風險更低?!( 文/列文)   舉報
評論