《竊聽風雲2》：惡並正義的

************這篇影評可能有雷************

從劇情上看，《竊聽風雲2》完全另起爐灶獨立於《竊聽風雲1》，不過在影片的構成要件上，影片編導麥兆輝和莊文強煞費苦心的維繫著《竊聽風雲》所傳承下來的品牌標識：三大男星、金融罪案和高科技竊聽——顯然，他們做的很不錯，都說電影特別是商業電影是典型的「帶著鐐銬跳舞」的創作形式，麥、莊能在承繼前作的基礎上輾轉騰挪，生發出一個既有延續性又不缺乏新意的故事來，殊為不易。

衡量一個國家或地區電影產業的成熟度，有沒有自成體系的電影作品品牌是一個重要的標竿，與通常在主要角色（人物系列片）或劇情延續（前傳、續集）上做文章的系列電影不同，《竊聽風雲2》可謂是獨闢蹊徑，開創了某種類似於類型片的作品系列品牌，對於類型片極度孱弱的華語電影市場來說，其貢獻不言而喻。

《竊聽風雲2》有一個抽絲剝繭、引人入勝的故事結構，從觀影感受上來看，影片平中見奇，通過劇情的推演一步步吊著觀眾的胃口，最後揭示出幕後的驚天隱情。編劇一向是華語電影的短板，不過《竊聽風雲2》顯然有了重大的突破。初看起來是個濫俗的無腦動作片，但隨著線索的次第展開，懸念套懸念、包袱扣包袱，故事峰迴路轉，到最後一刻觀眾才恍然大悟：原來是這麼回事！更難能可貴的是，之前編導所鋪陳的細節在後面的敘事中都承擔了重要的戲劇功能，基本沒有冗餘的情節，這在近幾年的華語電影中幾乎是絕無僅有了。

在本土環境裡，犯罪題材電影的創作往往會受到極大的掣肘，當香港影人一窩蜂北上尋找機會時，曾經喧囂一時佳作迭出的港產犯罪片也不免有了幾分落寞，不過《竊聽風雲2》出現了明顯的逆市反彈跡象，片中濃墨重彩的勾畫了香港金融界的虛擬黑幕，並把罪惡的源頭明確的指向了本港的金融大佬，其實這就是典型的「陰謀論」編劇法。在好萊塢的犯罪題材電影中，這幾乎是通行的公式，但在本土電影中，由於某些特定的原因，「陰謀論」身影難覓。但在《竊聽風雲2》中，當編導用一條橫亘40年的股市「陰謀論」來作為敘事隱線時，這條線索並沒有在97時戛然而止——我們分明能在背景交待中清晰的看到某位特首的身影。

當然，本土環境中的「陰謀論」不可能像好萊塢那樣肆無忌憚，「戴著鐐銬跳舞」在這裡同樣適用，雖然故事空間侷限在香港特區，但麥、莊還是明顯的迴避了針對政府主管機構的直接「指證」，而且讓代表行政力量的警方早早的介入到案情中，最後也仍然是一個邪不勝正的「光明」結局：壞人一定得伏法，好人一定要升天。應當說這一編劇策略是行之有效的，過於偏激反而會妨害影片的傳播，《竊聽風雲2》的尺度，也算是險中求穩，小心翼翼的取得了平衡。

不管怎麼說，畢竟有了「陰謀論」的底子，這也奠定了影片「反英雄」的螢幕英雄塑造風格，那個動用非法竊聽手段的不法分子反而成了羅賓漢式的英雄，一個「惡」人成了正義的化身——所謂社會不公，公力救濟不張，只能通過私力自救。同時，警隊菁英的一舉一動也都在不法分子的算計之中，而且不法分子死後還能操控局勢，頗有幾分諸葛亮和《火線追緝令》裡聖經殺手的風采。

當然，《竊聽風雲2》也不是沒有缺點，為平衡三大男星的戲分，中段敘事略嫌沉悶；有些人物前情交待得過於繁雜；動作打鬥場面的設計也不夠亮眼。但瑕不掩玉，如果今年夏天，你想走進電影院看一部尊重觀眾智商的華語電影，首推《竊聽風雲2》。

（刊載於《新京報》2011年8月18日C2版）   舉報