復仇就復仇，金什麼融什麼風什麼暴……

************這篇影評可能有雷************

    《竊聽風雲2》其實講述了一個很傳統的為父報仇的故事。下面一段會是劇透，不過我覺得還沒看過本片的網友讀了也沒什麼大不了的，一是如果你看過《暗戰》的話，會發現兩部電影劇情的相似度很高，我透的這一點實在算不了什麼，二是根據美國科學家的研究，劇透能讓觀眾覺得故事更有趣。所以，不用客氣。

    簡單來說，你假裝跟我爸爸是朋友，卻害他離開生意圈子，不得善終。我如今重病纏身，命不久矣，決定找你復仇。我在你公司安監視器，打算誆你一筆巨款，我還引警察入局對付你，雖然最後我死了，至少成功地讓你進了監獄，還把從你處弄來的錢捐給慈善機關……這就是《竊聽風雲2》的故事。不過游乃海可能不同意，說這明明是《暗戰》!

     對我這種純看熱鬧的人來說，這倒不是什麼大問題。《新週刊》說了，我們今天要罵的，魯迅當年都罵過了。這是中國社會現狀讓人覺得悲哀的地方。與此相比，電影業「今天要拍的故事，當年也差不多都被拍過了」就沒那麼悲哀了。

    而且老故事總有翻新的辦法，麥兆輝和莊文強拉大旗作虎皮，從一個替父報仇的小格局故事裡牽扯出香港股市的大陰謀。

    這個想法本身是好的，除了前面說過的求新功能之外，還能起到蒙觀眾的作用——要是純粹拍一個警匪片，以現在無聊的觀眾，多半要全神貫注找bug，把股市的情節弄進來，對金融、股票沒那麼熟悉的觀眾就不甚了了了，別說找bug，能大概明白吳彥祖怎麼設計曾江，把手裡股票炒高套現就不錯了。問題是，麥莊二位實在不該把劉青雲和他所在的地主會的江湖地位抬得那麼高，儼然一付執掌香港金融命脈的樣子。

    地主會成員都是些什麼人？股票經紀公司老闆而已，不是索羅斯，也不是四大投行的老闆，雖然比肯定比你我有錢得多，恐怕還沒有郭美美有錢。拿劉青雲的角色來說，基本就是個股市黑嘴，在電視節目裡推薦某支他們大量擁有的股票，等股價炒高后脫手獲利。要說他們能控制香港金融界，簡直是笑話。

    放電影圈裡，地主會這些人，也就相當於影評人，大不了是「著名影評人」。劉青雲薦股，完全可以改編成影評人薦片，比方說，某電視節目採訪著名影評人劉青雲，問他，八月份有什麼片子值得看啊？劉青雲說，《竊聽風雲2》不錯。主持人問，你看了嗎？劉青雲說，看了兩遍，都是買票看的，建議喜歡港片的朋友也去看一下。等影片下線一算，兩億多票房，年底再算，國內上映影片總票房超過一百二十億。這時候我要是跟你說，哦也，姆們「著名影評人」是掌握中國電影票房的幕後之手，你能保證Hold住，不笑場嗎？就算你能Hold住，三爺能嗎？王中軍能嗎？

    把地主會的地位拔得過高是一記昏招，也是香港電影做夢就要做大點的老毛病。

    與金融知識無關的情節中，也還是有一些經不起推敲的問題。比方說，吳彥祖身上有一個用於定位的晶片，古天樂後來也藉此將掩埋吳彥祖屍體的人當場抓獲，這段戲從設定上來看沒什麼大問題，但是抓人時突然警燈閃爍，警察四麵包抄，彷彿早就埋伏在此就大大不妥了。如果是埋伏，顯然是不合理的，警察可以根據晶片追蹤過來，卻不可能實現知道對方埋人的地點；如果是追蹤，一輛警車也就罷了，不可能那麼多警車一起悄無聲息地接近埋人地點。還有老人院那幾大股東，面對來調查的警官，坦然承認自己就是要收回曾江欠他們的財產，也不妥當。加上警方已經掌握的吳彥祖用他們的身份證辦理租房，進行竊聽的證據，他們相當於在承認自己跟吳彥祖是同謀。這樣一來，恐怕免不了要跟劉青雲去當獄友。

    老港片的過火和癲狂沒人會去追究，但是現在的港片要是仍然只顧劇情的張揚疏狂而不事雕琢，恐怕要被小看了。   舉報