《身後事》第三種解讀——擁有起死回生術的「殺人狂」

************這篇影評可能有雷************

衝著連姆•尼森去看這部電影，結果和大家一樣從一開始就糾結於女主角是否死了，葬殯師是否欺騙女主角而囚禁她。如果作為一部驚悚恐怖片顯然從本片結尾一定是不合格的，剛開始就冒出來的疑問，而答案只有簡簡單單兩個選項，更可惡的是從頭至尾顛來倒去地來炒一盆冷飯，最後還給個模稜兩可的結局。而作為探討人生與死的哲學問題的文藝片來講，我真的不感冒。
  我很期待結局能給出一個顛覆性的原因，既能一掃以前的疑雲，又能給整部片子一個圓滿的解釋。很可惜，導演只想讓我們檢點一下自己的人生是否形同走屍，片中的台詞也沒做到發人深省的地步。
  照《文學少女》里天野遠子學姐的說法，有些時候，讀者可以不管作者原先想要表現的東西，而對作品的內容加以自己的解讀，發現深藏在書頁中的另一個真相。因此，我要給這部片子一個第三種的解讀。
  第一種是葬殯師就是一個變態殺人狂，謀劃了一起又一起看似意外的謀殺，把受害人帶到自己的殯儀館，引導他相信自己已經死亡。第二種是女主角已經死了，葬殯師是一個亡靈引導者，引導亡靈割斷對塵世的留戀而女主角不相信自己已死的事實，不斷的欺騙著自己。
  而我想的第三種解讀是基於影片中葬殯師對小男孩說出他們之間的天賦的一段話「耶穌也有這樣的天賦，他使得拉扎勒斯復活並與死者說話」。葬殯師此前同女主角講的是他有與死者溝通的能力，而從上一段話我們想像他隱瞞了真正的事實：他能讓離開身體的靈魂回到死者的身體中去的能力。由此我認為女主角一開始確實已經死亡，甚至所有送進殯儀館的人都是已經死亡的，這就解釋了為什麼葬殯師能有確鑿的死亡證明而不是我們想的用藥物使得醫院誤判人已經死了（你能製造一起事故，但是如果說這麼多事故全是一個人策劃又沒有幫兇，顯然很唬人）。
有了這個假定，我們可以還原整個故事的前後經過。葬殯師起先只是發覺自己能和靈魂交流溝通，像他的母親等等，詢問他們想要把自己的葬禮辦成什麼樣子，比如說要什麼花啊。但是那些靈魂恐懼害怕，抱怨死後的寒冷，悔恨當初的不懂珍惜。所以葬殯師慢慢琢磨如何消除靈魂的恐懼，好讓他們能夠死後安息。
於是他發現了讓靈魂重歸肉體的方法。當然他並不能讓死者重新復活，再次獲得生命，靈魂只能在肉體上固定一段時間，少則一兩小時，多則三四天，並且就算他們能移動身體，也沒有相應的感覺，身體還是會繼續腐化。
亡靈們嘗過重生的感覺，怎麼能就此甘心，他們不斷指責抱怨葬殯師不願意給他們再一次的生命，讓他們重新體驗到活著的感覺。與此同時，葬殯師思想開始起了變化，他受不了他的好心被亡靈們的不知足所污衊，與亡靈的交流中也發現靈魂本身的醜惡，是借愛情之名的性慾噴張，是邊懊惱自己平凡重複毫無生機的生活邊膽小懦弱沒有勇氣的虛偽之態，他開始認為，人的生死不是由身體的活動所決定，而是由靈魂的活力判定的，那些活著但靈魂已經枯萎感受不到生機的人還不如死了算了。
因此葬殯師開始了他的獵殺行動，他留意平時那些「已死」之人，分析計劃一下，在要緊的時候推一把手，促成他們的死亡，然後給他們招魂，引導他們在肉體中察覺到他們的死亡，不僅是生理上，也是精神上的。
片中的女主角正是葬殯師的一個獵物。他尾隨女主角，看到她和男友吵架，中途里橫超女主角的車，造成了她的車禍死亡。女主角一步一步的進入了他的計劃，他也發現自己的繼承人，但是讓他萬萬沒想的是，女主角的靈魂漸漸開始與她的肉體重新融合，當鏡子上有女主角呼出的氣霧時，他震驚了，這是之前從沒發生過的事，怎麼辦，難道我讓她真的復活了嗎，先鎮定下來，於是拿出手帕拂去那一層霧。
葬殯師陷入徬徨迷茫之中，他想到釋放女主角，但萬一女主角不相信他的解釋，認為他囚禁了自己呢？女主角的復活是否意味著她的靈魂還是有救而自己的判斷出現錯誤了，那是不是意味著自己整個計劃的想法都是錯誤的呢？最終他給了女主角一個選擇，而女主角選擇的是死亡。於是他重新堅定起自己的信念，所以當女主角發現她是活著的時候，葬殯師還是給她注射了鎮定劑。
影片最後，葬殯師一面教導自己的繼承者，一面為了自己不要再犯同樣的錯誤，用鋼釺刺穿女主角男友的肺部，讓他永遠不可能重新復活。
P.S如果按我這種解讀拍的話，連姆•尼森就是絕對的主角，葬殯師就是塵世的上帝，握有給予生命和制裁生命能力，他的痛苦就在於，有許多不值得活在世上的人還在這世上逍遙快活或苟延殘喘，比如那個看弟弟屍體的警察卻有戀屍癖，女主角的男友雖然是愛著女主角，但是一種自私的愛，體會不到女主角的痛苦。