蹩腳郵差的浪漫人生

      看到豆瓣評分有些意外，不過大概也在意料之中。這個世界上從不缺少詩意電影，也不會缺少詩意導演。而詩歌卻大致是另外一回事。
   
1.旁白有些多餘了，聽著很刺耳。電影的情節並不復雜，對敘事要求也不高，為什麼要加旁白？影片的配樂那麼優秀，即使音樂的敘事性不強，也不需要旁白，尤其對於一部講詩歌和普通人的電影來說，過多的對情節的闡釋只能造成累贅。

2.不管多少人說這個故事不做作啊什麼的，我還是覺得影片前半段郵差的行為有點冒然，在一定意義上破壞了本可以有的氛圍。

3.這部片子顯示出了大部份人對詩歌和詩人的誤讀，不知是否有意為之。從「暗喻」一詞在片子中起到的作用來說，是太誇張了。

4.亮點：配樂精彩！聶魯達和馬蒂爾德的扮演者都很出色！影片最後一部份的敘事簡潔有力，比前面好的多。


也許是因為我比較喜歡詩歌，所以也因此對這部電影有些苛刻。不過對大部份人來說，有一個詩意的人生都是難事，於是，一部詩意的電影就足夠了。對郵差馬里奧來說，有一個詩意的人生，一個美麗的女人，一段傳奇的遭遇，還能希求什麼呢？



附一首聶魯達的詩，影片中，聶魯達向馬里奧求一個網的比喻時，大概就在寫這首詩。

《倚身在暮色裡》

倚身在暮色裡，我朝妳海洋般的雙眼
投擲我哀傷的網。

我的孤獨﹐在極度的光亮中綿延不絕﹐化為火焰，
雙臂漫天飛舞彷彿將遭海難淹沒。

越過妳失神的雙眼﹐我送出紅色的信號﹐
妳的雙眼泛起漣漪﹐如靠近燈塔的海洋。

妳保有黑暗，我遠方的女子，
在妳的注視之下有時恐懼的海岸浮現。

倚身在暮色，在拍打妳海洋般雙眼的海上
我擲出我哀傷的網。

夜晚的鳥群啄食第一陣群星，
像愛著妳的我的靈魂﹐閃爍著。

夜在年陰鬱的馬上奔馳，
在大地上撒下藍色的穗鬚。

（李宗榮 譯）

  舉報