歡迎大家點評我的觀點！

本人簡單地翻閱了下前輩們的觀感留言，想談談自己的一些見解。影片有點生澀難懂：一條主線（主角爭取傳記權），兩條副線（大作家的死因和男主角的命運改變）。說得簡單點，電影其實想說的就是-----一個人想改變自己的命運，就要勇於掙脫命運的束縛。命運可以改變。電影103--104分鐘內有解。（奧馬爾在課堂上要同學回去寫一篇論文：《德伯家的苔絲》中命運的作用。他最想告訴學生的是：莎士比亞作品中，人們總是無法與命運抗爭；而哈代的小說「苔絲」卻用命運做槓桿支點，改變了自己的命運！）
相信很多人都感覺電影很平淡，真的太平淡了！我看完也是這種感覺。不過，相信哥對這部電影的理解要比絕大多數人深入很多。
首先，大作家的死因，不知道有多少人看明白了？其實作家沒有死於自己的槍擊自殺，而是被自己的原配溺亡的。102分鐘有解
第二、有誰在努力掙脫自己命運的束縛？偶覺得有兩個人，一個是男主角（他最後選擇回到烏拉圭，回到作家情婦的身邊。因為愛，努力掙脫了）；還有一個其實就是那個殺死自己老公的遺孀。作家老公不愛自己，跟情婦生了孩子，還逼迫要強的自己跟她們和睦相處。最讓她不能忍受的是，作家老公竟然還在自己的新作品中預言了家庭中的悲劇結局----原配殺死情婦.....然而遺孀沒有像書中寫的那樣，她殺了老公，卻和那個小三相處的不錯。最後用首飾換來的錢逃離了自己的不幸命運。

歡迎大家點評我的觀點！