評銷魂玉

這李翰祥的片子相對來說還真蠻冷清的。影評也就2個，算我一個。然，這是題外話。這裡要說的是李翰祥的「鬼」，這鬼，讓我這個鬼專家來說吧，恐怖者莫過於泰國者，香港也不錯，日本的也有些太詭異的。當然這裡只提電影來說。鬼片的電影還是比不過小說。因為「鬼」起於想像，所有很多人怕鬼就是自己嚇自己，一切是幻想。所以有些鬼電影就開始趨向於利用人的想像空間，是一切始於無中虛有。而這鬼的形式也多變，有常人形，比如《銷魂玉》里，多見的還是化了妝的。自從德國《吸血鬼》的德古拉伯爵成功把那個時候的人都嚇到後，這視覺造型藝術也進入新的階段。還有一種就是直接不出現，比如現在很多的心理懸疑劇。然，鬼出現不出現並不重要，還有環境氣氛的營造，比如《閃靈》，這是一部典型的恐怖氣氛營造的非常成功的電影，還有劇情的自圓其說。但是因素是非常之多的，重要的還有導演對鬼片的理解、把握能力和創新能力。
《銷魂玉》攝於1979年，裡面的鬼是常人，陰森森的出來，李翰祥所營造的環境也是極好的。其第一故事為最佳。在第二個故事中，那個裸女其實實在是談不上恐怖。但是好在是譚，秒在黑夜，這是優勢之一。可憾的是燈光還是打的亮了點。其實最好的故事還是第一個，這裡沒有鬼，但是李翰祥卻用精彩的電影語言拍攝了這個靈異的故事，這裡的鬼實在是可怕，是人的貪心啊。其中的當兒子死去，靈堂外狂風大作，靈堂里母親掩面而泣，靈台內兒子照片又泛著詭異的笑容。這不失恐怖又不失母親的絕望，實在無法描述這一幕的精彩。
第三個故事是最差的。佈景僅可以作為劇情的需要，其必須具有真實性。且用之若少，則笑之，用之則多，則煩也。銷魂玉的墳墓周邊佈景是讓人容易看出真假來了。
有人稱這種電影是俗片。這話實在是幼稚之極。我們應該感謝李翰祥為我們拍攝的《野史》。俗的定義有很多，一種是大眾化的，一種是趣味不高，令人討厭的，還有一種是凡世間。所以大部份的電影都是俗片，因為電影總是凡世間的，總是大眾化的。但是有些電影不一樣，如果你敢於打破傳統、風俗、規則，如果你的電影並不是大眾化的，是有先知的。這些電影不是凡世間的，它註定要成為一種永恆。這樣的電影很多，最著名的莫過於《公民凱恩》。然而，像《公民凱恩》這樣的電影實在是少，電影史上這樣的電影目前是不會超過10部的。任何一部電影，還要看它有沒有創新的地方。我承認《銷魂玉》是俗片，大體上是。但是我前面所說的那精彩一幕實在是一個亮點，帶著地區特有的風情，靈異至極也深思之深，其拍攝並不突出，但重在創新。
看電影不該以偏概全，任何電影或許都有其學習地方之處。不要低估前輩啊。   舉報