先成為一個人，然後成為國王

看了一遍《國王的演講》的劇本，對這部電影的感受就更清晰了。

口吃往往代表著心理面臨著某種障礙。
男主角伯蒂面對的是強權的父親，任性的哥哥，
他們形成的勢力將他壓制，從童年起，
他被父親兇狠的糾正，被哥哥冷酷的嘲笑，
這一切使他的口吃變得日益嚴重。
在父親和哥哥面前，他的口吃最為嚴重。
而責任，權力，公眾的期待，在他心目中，
與父親和哥哥的陰影相同，這是他的心理癥結。

什麼使他好過一些呢？
與其他上流社會的女性不同，豁達靈動，深愛著他的妻子，
還有一對可愛的女兒，在她們面前，他是幾乎不口吃的。
電影中家庭氛圍的描寫很動人，與平民萊昂內爾的家庭幾乎相同，
（在電影中那是前後的兩場戲，兩個家庭，兩個父親）
家庭是伯蒂的避風港灣，流露出平凡人的溫暖和親密。

當他面對責任，不得不成為一個國王時，他的問題加重了。
父親的離世，兄長的退位，並沒有使他的內心癥結打開，
反而形成更加巨大的責任陰影，逼迫他不得不以自己最弱的一項迎戰：
那就是要面對公眾做演講。
他面臨的是空前的危機。

如何成為一個君王？
習慣性的思路是，要有王氣，要充滿自信，要具有威嚴，
要有大的格局，要有大的能力，要使人信服，甚至使人畏懼。
他應該做很多外部的工作，比如征戰，比如政變，比如外交……
有趣的是，在這部電影中，他在成為君王之前，
首先要成為一個普通的人，一個完整的人。
當他以君王的身份與萊昂內爾對話時，後者拒絕回答，
只有當他以一個人的身份要求對方聆聽時，後者才予以接納。

而在那個時代，君王已經不再是高高在上的神聖君主，
時代已逝去，王室僅僅是一個像徵，
這是伯蒂當上國王之後，面臨的更深層次的心靈危機：
戰爭迫在眉睫，他沒有權力，沒有軍隊，一無所有。
他是一個一無所有的國王，除了演講，除了精神上的支持，
他不能為自己的民眾做更多。

而這種無力感，最終也得到了化解，在平民的身上。
萊昂內爾是一介平民，卻不斷的，不斷的，不斷的要求平等，
要求心靈的對等溝通，要求分享，要求深邃，要求親密……
國王與王后在一個平民家中談笑甚歡，是影片的小高潮，
從這裡開始，伯蒂接納了自己的身份，接納了自己的無力，
他從消極的接受轉變為積極的接受，如果國王只能做演講，
那麼好吧，我會做一個完美的演講。

總的來說，《國王的演講》是一部中規中矩的電影，
劇作四平八穩，主要角色寫得真實可信，尤其是伊莉莎白和萊昂內爾，
這兩個人物很有神采，充滿了他們的個性，並不過份的個性。
如果說有缺憾，我覺得創作者把伯蒂的父親和哥哥戴維，
寫得太簡單化了，簡單的粗暴冷漠，簡單的逃避責任，
如果這兩個人物更豐滿寬厚，更有彈性，就更好了。

成為一個完整的人，一個打開的人，才能成為一個真正的國王。
而不是，一個國王，他為了自己的事業，可以不完整，可以封閉，可以不幸。
在我們的電影裡，甚至以此來歌頌一個國王的偉大，認為是犧牲和奉獻。
強調個人的犧牲，就能更好的完成自己的使命嗎？
不，我想，起碼《國王的演講》，以及他們的觀眾，並不相信這一點。

先做好自己，然後去改變世界。
因為，每個人都是一個小世界。