費城的故事

前幾日紐約通過了同性戀婚姻合法化，這幾日正是同性戀朋友們大狂歡的時刻。我又想起這部電影，可以說是我人生看過最好的同性戀題材加愛滋病題材的法庭電影。對於學法律的人來說，這無疑是感受法理最引人入勝的敲門磚。

一位因為早年不成熟的同性戀行為而罹患愛滋病的青年律師被無故辭退，只是因為律師事務所的大合夥人們發現了他面部的疤痕，於是他找到另一位專為犄角旮旯的弱勢群體打官司的有色人種律師幫助自己完成這個關於無故解聘的案件。

之所以找這樣一位跟他一樣弱勢的律師並非導演想要增加戲劇效果，只是因為在20年前的美國，同性戀行為意味著聖經中所謂的sin，沒有人願意去幫助這樣一個道德上骯髒不堪的犯『罪』者。其實即使是今日，除了紐約，費城，廣大的美利堅合眾國土地上還是有著非常強烈的反同勢力，這主要是過度強大的宗教力量所導致。樂觀的美國農民最無法接受的就是一個男人躺在另一個男人身邊。英國並不是沒有經歷這個痛苦的過程，只是像倫敦這樣的城市有些矯枉過正，同性戀成災而已～加之英國本身宗教色彩就非常不濃重，從國王到庶民都善於採用各種技巧在聖經中鑽空子找漏洞，或者乾脆改個教也無所謂，相當的不嚴肅～

相比眾多法律題材的電影，這一部的庭審場面還相對真實一些。其實，除了個別刑事案件，根本就不會有一個律師大搖大擺的走到陪審團面前聲情並茂的講述一段催人淚下的故事。只有這一類時代大案才會有如此漫長的舉證過程，大多數的刑事案件都是以枯燥的質證過程為主。至於陪審團，其實就是一堆各懷偏見的大叔大嬸。刑事案件中的陪審團制度一直是美國刑事訴訟的特色，但是隨著美國人民初級教育水平的持續走低，這項制度的公正性也一直得到各方的質疑。以此為內容的電影或者文學作品不勝枚舉，最精彩的應該算是《殺死一隻知更鳥》，也是關於有色人種的問題，而且是強姦題材。嘿嘿，刑法就是這點好，老有點黃段子分析分析。

人家都說誰演同性戀誰火，看來還真是沒錯。肥湯1994年靠著這個片拿下了他第一個奧斯卡最佳男主角，他也確實非常敬業的減重30磅，從一個風光得意的胖子變成了一個瘦骨嶙峋的愛滋病患者。從此，他從一個偶像明星變成真正的演員。那一年的柯達劇院，當宣佈最佳男主角的人員之後，全體起立祝賀肥湯上台領獎。這個殊榮很大一部份是賦予由他扮演的這個人物，這個叫Andrew Beckett的律師。現實生活中，這名律師叫Geoffrey Bowers。他以不公正的解聘為由起訴了他工作的律師事務所Baker&Mckenzie歧視愛滋病。而他的家人更傳承了他的遺風把編劇和製片也侵犯隱私權為由起訴了一把，又撈了一筆。這部片子作為好萊塢第二部以愛滋病為內容的電影，從此把對於同性戀的電影帶入了現實主義時代。homosexuality, homophobia都不再是符號化的人物形象。二十年後的今天，同性戀電影氾濫，異性戀電影中的愛情相形見絀。一種社會風潮的變化只需20年，一代人而已，所謂的代溝其是只是你願不願意去接受。

之所以叫做費城故事，不是紐約故事，也不是加利福尼亞故事，才是我認為這部電影最精妙的地方。費城philadelphia一詞在希臘語中的意思就是兄弟之愛，這樣的兄弟可以是男人與男人之間的愛情，也可以是白人與黑人之間的協助，更可以是一切入與人之間彼此理解與寬容的基礎。作為美國曆史最悠久的城市，費城是獨立革命的發源地，是獨立宣言的誕生地，We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. 這就是所謂的美語中最廣為人知得一句話，美國傳播給世界的訊息：人生而平等。同時，費城也是一個非常重要的有色人種聚集區。於是，這個電影就開始於這裡。電影的開頭有長打5分多種的費城街景，回國頭來再看這些看似隨性的街景才懂得，所謂的自由，不過就是不同的種族不同的膚色不同的取向都可以這樣奔跑玩鬧。